试议清代辽东旗人社会中的男性失婚理由论文.docVIP

　　试议清代辽东旗人社会中的男性失婚理由论文 清代辽东旗人社会中的男性失婚理由论文导读：本论文是一篇关于清代辽东旗人社会中的男性失婚理由的优秀论文范文,对正在写有关于男性论文的写有一定的参考和指导作用,，贫困地区农村男性大龄未婚或终身不婚理由突出。研究历史能够对现实理由提供借鉴，利用中国多世代人口数据库-辽宁部分，运用离散时间事件史分析技术和logit回归模型，研究了1749～1909年清代辽东旗人社会中的男性失婚理由。研究清代辽东旗人社会中的男性失婚理由由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.发现：超过20%的 摘要：当前我国人口性别结构长期失衡的状况加剧了男性婚姻挤压，贫困地区农村男性大龄未婚或终身不婚理由突出。研究历史能够对现实理由提供借鉴，利用中国多世代人口数据库-辽宁部分，运用离散时间事件史分析技术和logit回归模型，研究了1749～1909年清代辽东旗人社会中的男性失婚理由。研究清代辽东旗人社会中的男性失婚理由由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.发现：超过20%的30岁及以上男性仍未结婚，大约15%的男性终身不婚；包括个体、家庭、亲属关系和地区在内的微观、中观和宏观因素共同决定了男性的婚姻状态，年龄越大、有残疾、无职位的男性未婚的机会比率更大，父母一方或双方在世、父亲或叔伯有职位的男性未婚的机会比率更低；微观、中观和宏观因素同样决定了未婚男性的居住模式，年龄越大、有残疾、父母不在世的男性独住的机会比率越大，叔伯有职位的男性独住的机会比率越小，分家是导致未婚男性独住的重要事件。 　　关键词：大龄未婚；失婚；清代；辽东；中国多世代人口数据库-辽宁部分 　　一、理由的提出 　　婚姻是人类社会的基本制度，传统中国是“普婚制”社会，大龄未婚和不婚的个体面对着来自家庭、亲属、社区和社会的压力。20世纪80年代以来，我国出生性别比持续偏高，人口性别失衡日益严重，男性承受着逐渐加大的婚姻挤压，男性大龄未婚和终身不婚的风险在不断累积。第六次人口普查数据显示，0—4岁、5～9岁、10—14岁、15～19岁人口性别比分别为119.13、118.66、116.24和108.17。大量男性大龄未婚和终身不婚的当前现实和未来预期是公共安全和社会稳定的潜在威胁。 　　经济因素、人口因素和婚姻迁移因素是农村大龄未婚人口形成的三大主要社会理由。经济因素包括农村大龄未婚男性的个体贫困、所在家庭的贫困和所生活地区的贫困，人口因素主要指农村人口性别比失衡及其引发的农村男性婚姻挤压，婚姻迁移因素主要指越来越多的农村适婚女性嫁入城市或更富裕的农村地区，从而加剧了农村男性婚姻挤压。另外，研究发现村落宗族力量瓦解导致通婚圈消退及农村“光棍”出现。中国大龄未婚人口现象的形成主要是婚姻选择偏好、个人的微观条件和婚姻市场信息的拥有量这三个因素共同作用的结果。男性大龄未婚和不婚不仅对家庭和社会产生潜在的和现实的负面影响，对于他们自身的身心健康、生活支持、生活福利和生活质量也有诸多负面影响。 　　我们认为，性别失衡是男性大龄未婚和失婚理由产生的人口结构限制条件，是宏观影响因素之一。除此之外，个体及家庭的自然与经济社会条件、亲属的自然与经济社会条件和地区经济社会发展水平涵盖了决定男性大龄未婚和失婚的微观、中观和宏观因素。性别失衡导致男性婚姻挤压及男性大龄未婚和不婚不仅仅是当代所独有的理由，明清时期偏高的性别比是当时男性失婚的重要理由。时代不同，大龄未婚和不婚男性所生活的社会环境迥异，男性大龄未婚和失婚的理由是否会有不同？大龄未婚或失婚对男性存活和生活的影响是否也存在差异？这是本文主要回答的两个理由。 　　二、数据与策略 　　1 数据 　　本研究使用中国多世代人口数据库一辽宁部分（CMGPD-LN），它包含150多万条记录，提供了1749～1909年间生活在辽宁省的人口数超过26万的当地居民的社会经济状况、人口统计及其他相关信息。这些居民隶属于29个行政区域，包含了分布于辽宁北部、中部、中南部、辽东南部等现今位于辽宁省核心走廊区域的约700个村庄。至今，其中的280个村庄已经被定位如图1所示。 　　CMGPD-LN数据库所载的人口记录于保存在辽宁省档案馆的八旗户口册，世界各地都能通过美国犹他州家谱学协会获得其中的许多电子数据，这些人口信息于共计732卷的人口记录。CMGPD-LN中的人口属于八旗，即清朝政府建立的一种军民兼具的行政系统，用以统治蒙古地区、中国东北以及卫戍在中国边境的人口。旗人中包括三种众所周知的官方认定的民族：满族、蒙古族和汉族，分为八个不同的旗——正黄旗、正红旗、正白旗、正蓝旗、镶黄旗、镶红旗、镶白旗、镶蓝旗。也形成了三个各自管理的地理人口群：主要驻扎在北京城附近的守护部队；分布于北方，现如今宁夏、内蒙古、外蒙古等地；以及在中国东北辽宁、吉林、黑龙江等