试议金融海啸后全球经济的困局与出路.docVIP

　　试议金融海啸后全球经济的困局与出路 金融海啸后全球经济的困局与出路论文导读：本论文是一篇关于金融海啸后全球经济的困局与出路的优秀论文范文,对正在写有关于欧洲论文的写有一定的参考和指导作用,但是这一相机抉择的原则在2008年金融海啸发生之前即已经被反复使用，政策效应基本已经枯竭，面对当前的全球经济困局则更是无能为力。　　当前全球经济的基本状况是在持续的经济衰退中，又面对着通货膨胀的压力。使用货币政策与财政政策的双松或双紧都不符合凯恩斯理论的原则。如果针对经济衰退使用扩张的财政政策，同时针对通货 摘要：本文从全球经济步入萧条后，经济政策面对的困局出发，指出产生这一困局的主要理由是经济理论的尴尬。进而提出当前全球经济困局的实质是经济增长理由，要突破这一困局也必须从经济增长入手。经济增长的动力是技术进步，本文在对技术进步深入分析的基础上，提出了可以有效刺激经济增长的技术进步产品必须具备的高价格、低弹性这两个必要条件。进而提出了全球经济突破全球经济困局的三条道路以及中国在这一过程中的角色。 　　关键词：金融海啸；欧洲主权债务危机；经济增长；扩张型技术进步；制度变迁 　　中图分类号：F820.5；F114.3 　　 　　一、全球经济的困局 　　自2008年美国次贷危机爆发以来，全球经济始终在低谷徘徊，各国政府使用了各种政策措施来刺激经济的复苏，但是我们却仍然难以看到在2012年全球经济可以走出困局的曙光。 　　（一）全球经济困局的产生 　　首先是2008年美国次贷危机所引发的全球金融海啸。这是一场信心的危机，也是对之前经济过度泡沫的矫正。危机发生后，美国政府立即采取了政策措施，最主要的就是量化宽松的货币政策，以弥补流动性的不足。类似地，欧洲各国也采用了扩张性的财政政策，意图避开欧洲进入更严重的衰退。中国则是典型的双管齐下，在四万亿元投资的扩张性财政政策的同时，也采取了极度扩张的货币政策，2009年新增贷款达到了9.59万亿元。 　　在这些扩张性政策的支持下，2009年全球经济止住了继续恶化的势头，并开始呈现出复苏的迹象。但是好景不长，人们在满怀期待中逐渐发现，2009年全球经济的回暖只不过是高位泡沫破裂之后，以扩张性的经济政策所支撑的短暂的低位泡沫。 　　（二）货币政策的困局 　　扩张性的货币政策虽然提供了大量的流动性，在短时间内阻止了更多企业（特别是金融企业）的相继破产，但是由于终端消费需求的疲弱，各国中央银行所注入的流动性都变成了企业的库存而囤积起来。更严重的是，短期宽松的流动性，所带来的对中间产品的购买力，刺激了对资源品的炒作，而上游产品的价格提升给整个物价体系带来了空前的压力。全球经济，进入了萧条与通货膨胀压力并存的尴尬局面。 　　（三）财政政策的困局 　　扩张性的财政政策同样不容乐观。大致上，中国扩张的财政政策是以政府投资为主体，而西方国家扩张的货币政策则是以转移支付为主体。 　　中国式的政府投资多投向公共基础设施建设，或前期停止的建设性项目，因而至少在短期，社会效益与经济效益都难以体现。这样虽阻止了经济的进一步下滑，但一方面这样的投资项目难以实现良性循环、长期持续，另一方面这些投资项目所形成的巨大生产能力与疲弱金融海啸后全球经济的困局与出路由专注毕业论文与职称论文的.提供, .的终端需求形成了更尖锐的矛盾。 　　类似地，西方式扩张性财政政策所增加的对社会公众的转移支付，只是在短期内增加了公众所持有的货币余额，由于公众信心的不足，这部分增加的货币余额并未有效地转化为对终端消费品的现实购买力。同时由于对通货膨胀的恐惧，公众在消费与储蓄两难的情况下，增加了对投资品的购买，这也从另一个角度进一步刺激了对资源贫乏的炒作。 　　更为严重的是，在全球金融海啸之前，各国政府即已长期积累了大量的财政赤字或政府债务，在金融海啸之后，各国政府大量增加了投资与转移支付，这更加迅速地恶化了各国的财政装况。这一方面在经济尚未走出衰退之前即已经使扩张性财政政策难以为继，另一方面则使许多国家相继陷入政府的债务危机之中。 　　在中国，政府的债务危机主要体现为地方政府融资平台的困境。根据银信联和中金公司研究部对地方政府融资平台进行的债务测算①，平台偿债金额在2013年将达到2.76万亿元的峰值，还贷高峰期集中在2012年到2014年，3年平均还贷2.63万亿元。而地方政府融资平台总的难以到期支付的债务总额则高达10万亿元的规模。面对如此庞大的债务，地方政府根本无力按期偿还，解决办法只有债务展期、借新债还旧债或者由金融机构重组收购政府的部分债务。这些都不是真正解决理由的办法，其中前两种办法只会加重债权人的财务负担，形成对经济中流动性紧缩的效果，而第三种办法则是把风险转嫁给金融机构，形成整体性的金融体系的风险。 　　在西方，特别是欧洲，政府的主权债务危机已