代理词(衡洲物流湘潭).docVIP

一审代理词 尊敬的审判长、审判员： 湖南天戈律师事务所依法接受新余市衡洲物流运输有限公司的委托，指派谢涛律师为其与李玉兰、唐云清道路交通事故损害赔偿一案的诉讼代理人。现围绕本案事实、法律发表如下代理意见，供合议庭参考： 一、关于原告的具体损失问题 1、死亡赔偿金 原告主张两死者的死亡赔偿金共计达891204.2元，明显缺乏事实与法律依据。原告未提供任何证据证实两死者系城镇居民，即便经法院依法审查两死者系城镇户籍，死亡赔偿金依照标准也只有15084.21元/年×20年×2人=603368.4元。 2、丧葬费 原告主张高达107266元丧葬费，于法无据。丧葬费只能依据法定标准认定而不是按实际发生数额多少来确定。《最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。一种挂靠与被挂靠的法律关系。 最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》(法释[2000]38号)规定“采用分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，在购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任复函