数值分析底部剪力法与振型分解反应谱法对比分析.docxVIP

底部剪力法与振型分解反应谱法对比分析摘要：建筑结构抗震设计是建筑结构设计中必不可少，也是非常重要的一部分。结构抗震在建筑结构的总成本中占有相当大的比例。建筑抗震设计规范中有关于结构抗震计算的方法以及适用范围，水平地震力的计算方法主要是底部剪力法和振型分解反应谱法，底部剪力法适用于质量和刚度沿高度分布比较均匀的结构，而振型分解反应谱法能反应结构的真实情况，对一般结构都适用。本文通过对五层、八层、十层，质量和刚度分布均匀和不均匀框架结构的各层剪力计算，来比较两种方法的计算结果，验证底部剪力法的适用范围以及有效性。本文对结构特征周期的计算是用广义Jacobi方法，通过Fortran语言编程实现的。关键词：底部剪力法；振型分解反应谱法； Jacobi方法；Fortran语言Comparative Analysis between Equivalent Base Shear Method and Modal Analysis MethodAbstract: Seismic design plays an essential and important part in the structure design. It also makes up a significant proportion of the total cost. About the horizontal seismic force, the code has detailed specification of the calculation principle and applicable scope. The calculation method for horizontal seismic force mainly has the equivalent base shear method and modal analysis method. The equivalent base shear methodis suitable for mass and stiffness along the height of structure with uniform distribution, and the modal analysis method reflects the true action of the structure and has a wide usage. By calculating the shear of five-story, eight-story and ten-storyframework withmass uniform or non-uniform distribution, this paper verified the scope and the effectiveness of the equivalent base shear method. The eigenperiodof the structure is calculated by generalized Jacobi method though theFortran language programming.Key words: Equivalent Base Shear Method; Modal Analysis Method; Jacobi Method; Fortran Language引言实际的建筑结构其质量一般均是连续分布的，因此，严格的说，其动力自由度均是无限的。但采用无限自由度模型一方面计算过于复杂；另一方面也没有这种必要，因为选用有限自由度模型的计算结果已能充分满足一般情况下工程设计的精度要求[1]。因此，对于多高层房屋，一般均采用多自由度模型。对于建筑结构而言，一般每层楼面及屋面可作为一个质点，而楼面与楼面（屋面）之间墙、柱的质量则分别向上、向下集结到楼面及屋面质点处。这种多自由度模型即为工程上的层间模型。图1所示为这种层间模型的计算简图，这种简图即所谓的“具有n个质量的悬臂柱”，本文所讨论的即“悬臂柱具有n个质量，比较基底剪力法和振型分解反应谱法的结果”。关于建筑结构水平地震力的弹性计算方法，建筑抗震设计规范中[2]的5.1.2条规定，各类建筑结构的抗震计算，应采用的方法中：（1）高度不超过40m、以剪切变形为主且质量和刚度沿高度分布比较均匀的结构，以及近似于单质点体系的结构，可采用底部剪力法等简化方法。（2）除（1）款外的建筑结构，宜采用振型分解反应谱法。那么，规范为什么要如此规定呢，具体有哪些方面的考虑。本文将通过对框架结构的两种方法计算的结果进行对比分析，说明规范规定的原因及考虑，这里只考虑规则结构，也就是不计结构扭转耦联。1 底部剪力法对于