我国金融稳定制度构建论文.docVIP

　　阐释我国金融稳定制度构建论文 我国金融稳定制度构建论文导读：本论文是一篇关于我国金融稳定制度构建的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写有一定的参考和指导作用, 摘要：金融脆弱性是金融业的本性，随着金融全球化进程加速推进，金融脆弱向金融危机的转化速度大大加快。本文介绍了金融脆弱性的形成机理，分析我国金融脆弱性的现实表现，最后提出在我国经济快速增长和金融业逐步开放过程中，建立稳健、和谐、完善的金融稳定制度不仅是防范金融脆弱性、抵御金融危机的需要，也对我国逐步推行金融经济国际一体化作用重大。 　　关键词：金融脆弱性；金融稳定制度 　　金融脆弱性理论，产生于20世纪80年代。但其研究却可以追溯到Keynes和Fisher，甚至伴随着金融业的出现和繁荣，金融机构的成立以及金融市场的发展就已经奠定了金融脆弱的基础。传统的金融脆弱性定义是指银行业等高负债经营的行业特点决定了金融业具有最容易失败的特性。广义上的金融脆弱性则是泛指一切融资领域即整个金融体系中的风险积累，而这种风险积累的表现就是金融的功能未能正常发挥的状态。当前，经济全球化和经济虚拟化发展为金融风险在全球范围内向纵深扩散提供了外部条件，在新自由主义思想的影响下，各国纷纷参与到世界经济与金融一体化的进程中。然而，美国次贷危机引发的全球金融海啸让各国都付出了惨重的代价，从金融机构本身到财政、货币以至经济、社会和国家安全都受到巨大冲击。我国作为一个处在经济转型期的大国，在后金融危机时代金融自由化和金融改革步入“深水区”的进程中，金融稳定涉及社会政治、经济多重方面。因此，注重从金融业的内因着手剖析我国金融脆弱性与金融风险形成机制，构建完善、高效的金融稳定制度迫在眉睫，作用重大。 　　一、金融脆弱性理论阐述与形成分析 　　（一）早期金融脆弱性理论。早期关于金融脆弱性的理论研究非系统性地存在于其他经济理论研究中。美国学者Veblen在上世纪初期就提出了有关银行脆弱性的理论。Simons从信贷机制具有扩张冲动特性的视角出发，认为信贷过量行为造成了投机过度现象，当金融系统出现泡沫破裂时，大众就对银行系统产生疑虑，从而发生挤兑等现象。而马克思在资本主义经济危机理论中阐述了经济危机的我国金融稳定制度构建论文资料由.zglond and Dibvig（1983）提出著名的D-D模型，对银行体系脆弱性的微观机制进行了深入的探讨，该模型认为现代银行制度的社会经济功能之一就是可以通过签发存款契约为消费者提供流动性保险，而银行系统的脆弱性主要源于存款者流动性要求的不确定性以及银行的资产较之负债更缺乏流动性之间的矛盾。这种由于信息不对称而内生的存款挤兑会不可避开的造成银行破产。而由于存款人与银行之间对银行清偿力存在着信息不对称，单个银行的破产又可能造成连锁反应，从而导致整个银行业危机，这就是现代银行制度内生脆弱性的根本理由所在。我国金融稳定制度构建由优秀站.提供,助您写好论文.（四）金融市场不完善，发展滞后。我国证券市场基本制度还不完备、市场没有规范性和市场秩序紊乱是脆弱性的主要直接体现。法人治理结构滞后、企业内控机制不完善、股权分置理由还未彻底解决、缺乏具有长期价值投资理念的机构投资者，市场泡沫积聚、违规操作和上市公司虚假信息等一系列理由都是潜伏的隐患风险。证券公司经营机制没有根本性转变，抗风险能力较弱。大量信贷资金入市，加剧了股市波动，也危及银行信贷资产的安全。在混业经营大趋势下，银行对股市的风险暴露已经把银行、证券公司、国有企业以及投资者利益捆绑在一起，这不仅加剧了金融市场脆弱性，也妨碍了政府实施有效的金融稳定政策。保险业则由于在社会上的信誉理由，在新产品开发和定价过程中过于保守或低估风险、核保不规范、资金运用偏小、不能实施有效的资产负债管理都大大限制了保险业的发展。 　　（五）民间金融监管缺失。在我国现有的金融制度安排下，银行等存款类金融机构主要服务国有大中型企业，中小企业尤其是民营企业和个人由于信息不对称和可能的道德风险，难以从银行获得贷款；而资本市场的国有性质也使得直接融资渠道堵塞。因此，这些民营企业只能从地下钱庄或特定人群进行借贷。但是，国家长期以来对民间金融未赋予其合法身份，认为民间金融是正规金融的补充。历史来看，为最大限度集中财力发展国民经济，形成了由国家垄断的金融制度安排，从观念和制度两方面排斥民间金融；现实而言，金融当局担心放开民间金融会演变为无法监管和监测的非法地下金融，出现非法集资、扰乱金融秩序等现象。然而，长期的金融垄断和金融制约必定造成金融资源的稀缺，金融资源的稀缺又必定造成民间的高利贷，而且这种民间金融压抑越久，反弹也越厉害。民间借贷具有盲目性、自发性和隐蔽性的特点，资金流向难以制约，不但扰乱了金融秩序造成国家大量税收流失，而且极易被不法分子钻法律空当，沦为地下经济洗钱的