赫鲁晓夫改革的结果.docVIP

赫鲁晓夫改革 改革失败的原因 1、赫鲁晓夫对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，无法从根本上破除这一模式， 只是在具体做法上对原有的经济体制小修小补。 2、对斯大林的批判和政治改革-----在客观上看有利于破除对斯大林的迷信，有利于解放人们的思想。但同样对斯大林缺乏科学的认识，把斯大林的一些错误，归结为斯大林的个人品质，没有认识到错误的产生固然有个人因素，但根源在于高度集中的政治体制，这种对斯大林的一味否定，又引起思想的混乱。 （一）、勃列日涅夫改革的内容 政治方面 强调加强党的集体领导，同时提出扩大党内外民主，实行集体领导原则。 经济方面 1、恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导。 2、扩大企业自主权，运用经济刺激企业改进经营。 管理 （二）改革的结果及其原因 改革的结果：前期取得一些成果，但最终失败。 原因： 1、改革仍然是在计划经济的范围内进行，仍然没有突破原来的计划经济体制。 2、1967年，勃列日涅夫宣布苏联已建成“发达社会主义”社会，这种过高估计苏联社会实际发展水平的错误判断，进一步阻碍了改革进程。 3、加上这一时期苏联推行霸权主义的外交政策，与美国进行军备竞赛，加重了经济负担。 赫鲁晓夫与勃列日涅夫的改革 1、目的：都是为了解决斯大林模式的弊端。 2、内容：赫鲁晓夫的重点是农业，勃列日涅夫的重点在工业。 3、结果：相似，都取得一些成果，工业利润提高，农民生产积极性有提高，国民收入有增加。70年代下半期，经济发展速度放缓，到80年代初，经济全面滑坡，改革失败。 （3）、戈尔巴乔夫的改革及其影响 1985年，戈尔巴乔夫上台执政，开始改革。 经济改革： 首先进行经济体制的改革，重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，这实际上是承认市场对经济的调节作用。 经济改革为何不成功？ 由于“加速战略”仓促上马，阻力较大，对长期形成的畸形经济结构的调整和对农业体制的深入改革未予重视。 对企业改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，致使改革未达到预期的效果。 戈尔巴乔夫认为主要是政治阻力太大，于是把重点转向政治改革，以求扫除障碍。 政治改革及其影响： 戈尔巴乔夫在1988年首先提出“人道的、民主的社会主义”以取代科学社会主义作为指导思想。 在实践中主张“公开性，民主化和社会主义意识形态多元化”，这些造成了人们思想的混乱。 民族主义势力泛滥，民族矛盾激化。 赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何异同点？ 同：都是为了解决斯大林体制弊端；都在政治、农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果都失败了。 异：赫’改革侧重农业，勃’改革侧重重工业，戈’侧重所有制和商品经济入手；前两者都取得一定的成效,而后者未见成效转向政治改革；前两次失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，但后者肃然进行根本性的变革，由于措施不符合国情而失败。 苏联三次经济改革失败的主要原因是什么？你认为对中国的改革有何借鉴？ 1.社会主义制度需要在发展的道路上自我调整和自我完善。 2.社会主义改革要坚持从实际出发,实事求是,走适合本国国情的发展道路。 3.改革是一项复杂的系统工程,不可能一帆风顺,必然具有复杂性、曲折性和艰巨性。 4.改革要关注人民大众的生活。 十月革命后，俄国建立了世界上第一个社会主义国家。同其他社会制度一样，社会主义制度也需要自我调整和自我完善。苏联经济改革的经验告诉我们：社会主义改革的道路不会一帆风顺，其中必然充满着艰巨、复杂和曲折，但只要我们坚持从实际出发，实事求是，走符合本国国情的道路，社会主义改革就一定会成功！