IMT_A_LTE+_10575用于协作传输系统的码本比特分配与码字选择方案.docVIP

工作组名称 标准工作组LTE+子组 文稿编号 IMT-A_LTE+_10575 会议名称 LTE+标准子组第26会议 议程 3.4 会议时间 2010年11月04～05日 会议地点 深圳，中兴公司 用于协作传输系统的码本比特分配与码字选择方案 来源：北京航空航天大学 文稿类型：讨论文字提案 联系人：杨晨阳 电话101 邮件：cyyang@buaa.edu.cn 引言 协作多点传输（Coordinated Multi?Point, CoMP）是提高小区边缘用户性能有效抑制小区间干扰的重要技术之一 无论是在小区间协作还是在不同扇区间协作，CoMP信道不同于单小区信道的特点在于：1、CoMP系统中协作小区数目动态变化，使得CoMP信道的大小也动态变化；2、CoMP信道具有非对称特性，即不同协作基站到同一用户的信道能量不同，而这一非对称特性又与用户的位置密切相关。由于CoMP信道具有这样的特点，若我们利用传统的针对单小区系统设计的off-line码本量化CoMP信道，不但需要极高的反馈量，而且当协作簇大小变化或用户位置变化时需要重新生成码本，这样的高反馈量与高复杂度都是实际系统所不能接受的。这些问题不解决甚至会抵消CoMP带来的性能增益。 考虑到CoMP信道具有天然的结构——由几个不相关的单小区信道“组合”而成，我们可以利用单小区码本来量化CoMP信道（以下将称为per-cell码本）。虽然这种量化并不是最优的，但却可以大大降低生成码本的复杂度，更重要的是，这将与现有的LTE系统兼容。此外，这种方案给如何使用码本更大的自由度——我们可以通过准静态地调整量化各个per-cell信道的码本的大小来提高CoMP信道的量化精度或降低反馈量。 本提案将以小区间协作的下行CoMP传输为例，基于现有的单小区码本，给出码本比特分配方法和一种低复杂度串行联合码字选择方法。初步的仿真结果表明，该方案能提供良好的量化性能并大大降低了码字搜索复杂度。 本提案的方法适用于下行inter-cell CoMP、inter-cell CoMP以及基站与中继协作传输系统。 系统模型 考虑个基站协作个单天线用户，每个基站有根天线。则 其中个基站到被服务用户的信道为小尺度信道表示该链路的大尺度衰落因子，包含路径损耗与阴影衰落并与用户的位置有关。不失一般性地，我们可以假设第k个用户位于第k个小区内，即为其本地信道，是所有per-cell信道中信道条件最好的，其余的per-cell信道均定义为交叉信道。 定义从第b号基站到第k个用户的瞬时per-cell信道方向向量为，其对应的per-cell码本表示为，包含个归一化的码字。可以根据不同的准则选取per-cell码字量化，即。 用户量化各个per-cell信道的方向向量，并将所选择的码字序号反馈给本地基站。我们假设用户端理想已知各per-cell信道的大尺度衰落因子（在实际应用中可以用户估计再反馈、或各基站利用上行信号进行估计），所有的信道信息将通过backhaul由各协作基站传输给中心处理单元（central unit，CU），在CU端可以按照如下形式重构出协作区域内的所有用户信道： 定义CoMP信道方向向量的量化误差为： 最优比特分配方案 由(1)可以看出，不同的per-cell信道具有不同的能量，并且对于构成CoMP信道的贡献不同。本地信道具有更高能量，将主导整个CoMP信道方向，在这个意义上量化本地信道方向向量应当使用更多的比特。 在实际系统中，用户的上行反馈量受上行信道容量的限制，故我们给定约束，即规定用户量化所有per-cell信道方向向量的和比特上限。我们从满足上述和比特约束、并使CoMP信道方向向量的平均量化误差最小出发，可以推导出最优的per-cell信道量化比特分配方案为： 其中为拉格朗日乘子，使得比特分配结果满足约束。 我们可以看到(4)的结果类似于灌水功率分配。当用户位于绝对小区边缘，即，(4)将是一个等比特分配的结果；而当用户位于小区中心，即很大时，绝大多数比特将分配给本地信道的量化。同时(4)中的比特分配结果仅决定于大尺度信道信息，这意味着这种比特分配是准静态的。 串行码字选择 基于per-cell码本的有限反馈中，最优的码字