国内图书馆数据挖掘研究_牛根义.docxVIP

国内图书馆数据挖掘研究牛根义(河南农业大学图书馆,河南郑州450002)规律分析等。吴小英提出数据挖掘技术可以应用在图书馆增值服务中读者数据挖掘、数据资源挖掘和学科发展趋势挖掘等方面。随着多媒体数据库技术的日趋成熟,人们将目光放到了在多媒体数据库中的知识发现。数字图书馆作为多媒体数据库最为集中的地方,多媒体数据挖掘研究的发展,对于数字图书馆的发展具有巨大的推动作用。基于此,张英等提出了多媒体数据挖掘的体系结构和方法,将数据挖掘技术应用到了数字图书馆中的多媒体数据挖掘中。此外,数据挖掘还能应用于数字图书馆的信息挖掘和知识源挖掘上。杨传明将移动代理和数据挖掘相结合,设计出了一个嵌入式基于移动代理的数据挖掘平台,较好地满足了数字图书馆信息挖掘的要求,克服了传统网络计算模式的缺陷,能有效地完成对数字图书馆海量、分散数据源和知识源的挖掘。3　研究存在问题及评述3.1　理论研究深度不够由于数据挖掘具有对信息的深层挖掘能力,基于它在数据的组织、分析和知识发现等方面的巨大优势,在发达国家的电信、制造、零售、金融等领域已有较深程度的应用,在图书馆的应用也有较大的发展。国外图书馆自20世纪90年代后期,就开始致力于将数据挖掘技术引入到图书馆的现代化建设中,有不少图书馆专家提出了面向图书馆的数据挖掘技术应用理论与方法。如:May Chau博士提出了几种学术型图书馆与数据挖掘的相关性理论模型,并且开发了图书馆网上数据挖掘系统,帮助用户查找信息;Kyle Baner-jee研究了数据挖掘技术帮助图书馆的不同方式;Nicholson就图书馆中的数据挖掘过程提出了一个专业术语“Bibliomining” (书目挖掘),指出书目挖掘是在图书馆中,将数据挖掘技术、书目计量方法、统计学理论与报告工具有机结合在一起,从基于行为的信息与数据中获取隐含的模式。数据挖掘技术是图书馆现代化发展的关键技术,将对数字图书馆的建设和发展及其提供个性化、知识化服务起到至关重要的作用。但从目前数据挖掘的研究来看,国内图书馆数据挖掘基础理论研究还很薄弱,只有蒋引娣的《数字图书馆数据挖掘的基础研究》一篇文章论及了数据挖掘在图书馆应用中的基础研究问题。与国外相比,国内图书馆数据挖掘研究的范围较窄,理论深度不够。3.2　实践研究相对滞后国外图书馆数据挖掘研究非常重视在图书馆的实际应用,就图书馆利用数据挖掘技术的规模和潜力,美国研究图书馆联盟(ARL)2003年曾对124个会员图书馆做了一次调查,调查显示52%的成员馆反馈了结果,其中42%的图书馆采用了数据挖掘技术,而剩余的58%还没有采用数据挖掘技术的图书馆中有98%的表示它们将在不久的未来采用数据挖掘技术。与国外图书馆相比,数据挖掘技术在我国图书馆中并没有大规模地使用,只有个别图书馆采用了此项技术。于光和李文峰在《数据挖掘技术在图书馆用户管理中的应用》一文中以哈尔滨工业大学图书馆自动化系统中的用户管理为例,运用决策树方法对整个读者流通数据库进行挖掘,对挖掘出来的结果及其含义进行了评价,这可以说是目前在我国图书馆数据挖掘研究中发现的惟一的实例研究。另外,在实际应用方面,虽然不少著者看似都提出了自己的观点,但通过比较发现,也大多是对类似观点的转述,少有自己创新性的认识。3.3　数据挖掘研究尚未形成大气候综观国内图书馆数据挖掘研究,单从总的发文量上看,好像探讨的还算热烈,发文达102篇。但从这些文章的内容来看,高质量的论文并不多见,且从学者分布来看也不均衡,作者几乎全部来自高校图书馆系统,很难看到有公共图书馆和科学图书馆系统的作者的研究成果,而且大多研究也是浅尝辄止,发文两篇及以上的作者只有一人。所有这些现象都说明了一个问题,就是目前国内图书馆数据挖掘研究虽然受到一定程度的关注,但还没有引起足够、广泛的重视。另外,由于数据挖掘技术相对门槛较高,掌握这门技术需要有数理统计学、数据库、人工智能等基础知识和技能。对图书馆来说,数据挖掘人才奇缺,而在此前的研究中,也没有人谈及如何引进或培养图书馆数据挖掘人才问题,这不能不说是数据挖掘在图书馆应用研究中存在的一大缺憾。参考文献[1]欧阳烽.Web数据挖掘与高校数字图书馆个性化服务[J].现代情报,2008,(1):103-107.[2]张英,赵艳君.数字图书馆中多媒体数据挖掘的体系结构和方法[J].现代情报,2008,(1):92-94.[3]蒋引娣.数字图书馆数据挖掘的基础研究[J].现代情报,2007,(8):86-87.[4]董云鹏.数据挖掘技术在图书馆中的应用[J].现代情报,2006,(11):131-132.[5]谭春辉,汪全莉.个性化信息服务与Web数据挖掘技术的契合[J].情报杂志,2007,(8):82-85.[6]司徒浩臻.数据挖掘技术在图书馆信息服务中的应用[J].现代图书情报技术