儒家伦理的二维结构体系-文史哲.PDF

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
儒家伦理的二维结构体系-文史哲

文 史 哲 , , LITERATURE HISTORY ANDPHILOSOPHY     ( ) , ( ) 年第 期 总第 期 2017 4 361 No42017SerialNo.361 儒家伦理的二维结构体系 ——— “ , ” 从 君子喻于义 小人喻于利 谈起 张 俊   :“ , ”, . 摘 要 君子喻于义 小人喻于利 是儒家伦理体系的纲领 这条箴言揭示了儒家伦理的二维体系   , , . 结构 即精英伦理与平民伦理 或德性伦理与功利伦理的和谐共生关系 儒家伦理从孔子道德学说的源头 . , , 、 即兼顾了道德理想主义与道德现实主义两个思想维度 孟学传统 尤其是宋明新儒家 无视孔子兼顾义 , 、 , , 利的德性伦理主张 将义与利 理与欲视作善与恶的对立 否定逐利伦理的正当性 从而滑向道德理想主义 . , 的极端 这种绝对主义的精英德性伦理虽然提升了儒家的道德境界 但因其忽视了儒家原有的平民伦理 , , “ ” 或有限度的功利伦理 致其在高扬道德人文精神的同时 实际上失落了儒家对于 小人 或世俗社会的道德 . . , , 人文关怀 故这只是儒家伦理学说体系沿一个维度的偏重发展 相比之下 荀子从 自然人性出发 主张 “ ”、“ ”, . 义利两有 以义制利 才是真正继承孔子伦理精神者 荀学传统通过道德现实主义与理想主义的联 , . , 姻 在道义论体系下为儒家保留了功利论的学脉 这种圆融的二维结构体系 符合现代社会理性主义的伦 , . 理选择 因此比只讲道义论的孟学 理学伦理更能够适应中国社会伦理的现代转型 : ; ; ; ; 关键词 儒家伦理 义 利 德性论 功利论 « » :“ , .” , 论语 里仁 第十六章孔子曰 君子喻于义 小人喻于利 此句国人耳熟能详的箴言 往往被 “ ” , 现代伦理学者视为儒家德性主义 义利观 的集中体现 然而却罕有人注意到此句箴言背后的微言大 . “ , ”, “ ”, 义 所谓 君子喻于义 小人喻于利 如果仅理解为

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档