在线集体记忆的协作性书写——中文维基百科“南京大屠杀”条目(2004—2014)的个案研究.pdf

在线集体记忆的切,tqZ,l~书写 — — 中文维基百科 “南京大屠杀条 目 (2004—2014) 的个案研究 黄顺铭 李红涛 内容提要 从 “维基百科作为全球记忆空间” 的视角 出发 ，对 “南京大屠杀”这一中 文条 目进行系统分析 ，揭示在线记忆社群如何通过协作-9争夺来建构关于一起历史事 件 的集体记忆 ，可 以发现：在协作层面，版本篇幅呈现 出一种正增量的整体趋势 ；条 目的叙事结构 已日趋稳定与完善；虽然 围绕条 目而形成的记忆社群总体规模很大，但 是持久的活跃者却并不多。在协商层面，维基百科的 “中立性”原则极大地影响着大 屠杀叙事；不 同维基用户 围绕导言展开 了激烈的争夺；中文条 目中还显示出一种全球 性的 “文本间性”的文化意识。 、 关键词 中文维基百科 南京大屠杀 集体记忆 记忆社群 协作性书写 一 、 引言 从 1937年冬到 1938年初 ，侵华 日军在南京进行 了惨绝人寰 的大规模屠杀。 受制于外部政治经济环境 、外交关系以及意识形态环境等各种 因素 ，南京大屠杀 在公共视野 中可谓是历经浮沉 。从抗 日战争胜利到 中华人 民共和 国建国之初 ，南 京大屠杀 曾一度湮没无 闻，直到 20世纪 80年代才被重新发掘 出来 。借助于纪念 馆 、新 闻媒体 、电影 以及教科书等记忆场所和载体 ，这起大屠杀成为 了抗 日战争 中最为重要 的战争暴行 ，它同时也成为了中国近代史上一道难 以抹去的 “文化创 伤”。 在 《“耻化”叙事与文化创伤的建构：(人民Ft报)南京大屠杀纪念文章 (1942— 2012)的内容分析》一文中，李红涛和黄顺铭 以 《人民 日报》1949—2012年问的南 京大屠杀纪念报道作为个案，全面地刻画了大屠杀在官方媒体话语 中所呈现出的记 忆景象。他们发现 ， 《人民 日报》的纪念报道更多地聚焦于 “纪念事件”和 日本右 翼的 “否定言行及 回应”，更多地依赖于加害者、见证人而非幸存者来 “为历史作 新 闻与传播研 究 2015年第 1期 5 在线集体记忆 的协作性 书写 证 ”和建构大屠杀的集体记忆，并将南京大屠杀编织到了以 “国耻 ”为核心的近代 史叙事和爱国主义叙事当中。_2 在南京大屠杀重返当代 中国人民的 “公共视野”和 “集体意识”之后 ，它也引 发了不同类型和不同层次的记忆书写活动。 《人民日报》的纪念报道更多地代表着官 方记忆。除此之外 ，自然还存在着不同 “记忆社群” (mnemoniccommunity)利用不 同的媒体平台所展开的记忆实践 (mnemonicpractices)，其中有 的记忆实践从形式到 内容都蕴含着非常独特的研究价值 。 本文将聚焦于 “维基百科 ” (Wikipedia)这一兼具 民间性和系统性 的媒体平 台，从 “维基百科作为全球记忆空 间” 的视角 出发 ，对 “南京大屠杀 ” 中文条 目 自2004年被创建以来 的编辑实践进行系统的分析 ，力 图揭示在线记忆社群如何展 开协作与争夺 ，建构关于一起重要历史事件的集体记忆。本研究将有助于我们把 南京大屠杀记忆研究 的边 界从 “官方记忆”拓展 到 “民间记忆 ”，更重要的是 ， 它也有助于我们理解新媒体如何催生出了有关集体记忆的建构 、争夺与协商的新 空间。 维基百科诞生于2001年 ，它是一部协作编辑 、多语言、 自由的互联网百科全 书，全世界任何角落的任何人——不论是专家还是业余者——都可 以参与条 目的 创建与编辑工作。特别值得一提 的是，用户在注册账户时可 以 自由地选择 自己的 主体身份认同：世界公 民抑或某个 民族 国家的身份 (例如 “中国人 ”)。维基百科 的出现不仅深刻地改变 了传统百科全书高高在上 的姿态 ，而且也深刻地影响着互 联 网时代 的知识生产与消费方式。它创造出了 “高贵的业余者” (nobleamateur) 这一知识社会学现象 ，互联网上 由普通用户所生产的内容使得传统的 “专家专政” (dictatorshipofexpertise)走 向了民主化 。 尽管维基百科 尚只有短短 10年 的历史 ， 它却在2011年5月 “以一种