股东优先购买权_穿透效力_的适用与限制_郑彧.pdfVIP

“ ” 股东优先购买权 穿透效力 的适用与限制 * 郑 彧 内 ， “ ” 容提要 在法定优先购买权之外 股东可以通过特别约定的方式将 人合 的形式 ， 与范围予以相应扩大 此时穿透于法定优先购买权而适用于股东实际控制人之变动的优先 ， 购买权就成为股东与股东之间的特别约定 由此成就了股东与股东之间在法定优先购买权 。 “ ” “ ” 之外的穿透效力 此种法定优先购买权之外的权利的穿透乃为 私法自治 与 意思表示 ， ， 的反映 是公司设立之初或设立过程中各方对自身利益的计算已经达成的妥协 从而获得 。 ， ， 了利益的平衡 因此 当股东之间存在这种对于股权优先购买权穿透适用的明确安排时 。 ， 不能断然否定当事人之间规则的效力 同理 当股东之间在公司设立初始并未通过契约或 ， 公司章程对法定优先购买权以外的优先购买权进行特别约定或者限定时 我们的司法机关 ， “ ” 不应简单地援引股东可享有的法定优先购买权 以 合法形式规避非法目的 的理由轻易 否定当事人对于股权转让交易结构的安排与设计。 关键词 股东优先购买权 穿透适用 期待权 人合性 DOI:10.14111/j.cnki.zgfx.2015.05.015 、 一 存在的问题 传统的公司法理论认为有限责任公司作为法学家人为设计而被法律所承认的法人 ， “ ” “ ” 。 组织形式 其最为明显的特征就是具备股东之间 人合性 和 资合性 的双重性质 基 “ ” ， ， 于对有限责任公司 人资两合 特征的理解 在公司治理结构和股东关系方面 有限责任 ， 公司的存续不仅仅依赖于股东各自对于资本的投入 还取决于公司股东之间的相互信 。 ， “ ” “ ” ， 任和彼此关系 由此 作为对于这种 人合性 和 资合性 特征的回应 传统的公司法 “ ”， “ ” 会在制度设计层面有意抑制公司的 资本属性 从而维持着公司股东之间的 人合 特 。 ， 性 比如 通过公司法承认公司章程所特别约定的有关公司表决权的最低人数要求或