缅甸道耶坎引水洞进口左侧滑坡体研究.pdfVIP

缅甸道耶坎引水洞进口左侧滑坡体研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
缅甸道耶坎引水洞进口左侧滑坡体研究.pdf

20 内蒙 古水 利 2011年第2期(总第 132期) 【设计施工 】 缅甸道耶坎引水洞进 口左侧滑坡体研究 吴 和 平 (长江三峡勘测研究院有限公司,湖北 武汉443003) [摘 要] 文章以缅甸道耶坎引水洞进 口左侧滑坡为研究对象,在前人研究成果和现场详细地质勘 测的基础上,全面分析了滑坡发生的地质环境背景。通过对滑坡体的地形地貌特征、物质组成特征、 变形破坏特征的研究,分析了滑坡的形成机理。利用极限平衡法对滑坡体的整体稳定性进行了分析 和评价,并通过离散元数值分析法对滑坡体进行仿真模拟,对滑坡体 内的应力、应变及塑性区分布特 征有一个全面的了解和认识,同时提出了相应的滑坡治理方案。 (关键词] 引水洞进 口左侧滑坡;地质;特征;地质建议 中图分类号:IV671 文章标识码 :B 文章编号:1009—0o88(2011)02—0020一O3 发育,主要有两组 “x”型构造裂隙,其 中一组走 向 1 引水洞进 口左侧滑坡体地质概述 3l8。,倾 SW,倾角 64。,另一组走向 1O。,倾 SE,倾角 滑坡体位于引水洞进 口边坡左侧开挖范围以外与 64。,裂面平直、光滑,附泥膜,间距 5—10cm,裂隙线 南侧冲沟所挟区域,该区原始地形为一平缓斜坡,坡顶 密度达 10~l5条 /m。受裂隙切割,岩体呈散体状结 高程 161.0m,坡底84.0in,坡高77m,其中132m高 构。岩层产状为倾向7O。,倾角67。。2010年2月 2O 程以下地形原始坡度约 25。,132m高程 以上地形稍 日,首先在引水洞进 口左侧边坡 87~128m高程陆续 陡,地表坡度 34。。滑坡体南侧发育一冲沟,分布高程 发现呈台阶状断续延伸 的剪切裂缝 ,该裂缝 即为滑坡 81~181m,平面延伸长 423m,沟底宽0.52m,坡度 的北侧缘边界。经过现场地质调查,裂缝后缘位于 l3。,总体走 向NE42。,为季节性冲沟,旱季基本无水 128m高程施工便道 ,裂缝呈圆弧状展布,其走 向 流。滑坡前缘 77rn高程处开挖揭示有地下水从滑体 NE32。,长 121TI,宽 2~5em,可见深 30cm,具有 明显 内渗出,水质较清澈 ,流量0.5~1IMmin,后期对滑坡 的圈椅状特征。进入雨季之后该滑坡体变形加剧,其 体进行压脚处理时渗水点被淹埋。该部位在边坡开挖 南侧缘向南侧冲沟扩展,后缘高程则由原来的 128rn 过程中未见较大构造形迹发育,但岩体中节理面密集 高程发展到 132m高程的施工道路上,坡面上拉裂缝 , ● , , , , , , , , , , , ’ , l , ’ l ’ ’ , l ’ , , ● , , , , , , l , ’ , l , , , l , 通过对试验结果的对 比可看出直剪试验得出的粘聚力比 际土层中的受力状况,易于反映土体不连续性和各项异性 ,它 三轴试验得出的粘聚力偏小,内摩擦角则三轴的较大些。这是 具有严格控制排水条件,量测孑L隙水压力,进而计算有效应力, 由于直剪试验的剪切面固定,剪切面积虽剪切位移的增加而减 同时 ,三轴试验的剪切面不是固定的,而是沿最薄弱面产生剪 小,且不能严格控制排水。从而使得含水量大的土样快剪得出 切破坏等优点 ,所以,三轴剪切更为客观,更接近 自然情况。不 的内摩擦角较大。 足之处是费时费用高,仪器操作复杂 ,试验人员的素质 、试验操 作水平对测试结果有很大的影响。且

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档