验证信念和信念确定性在人际传播中的差异试验设计.pptVIP

实验二：传播中确定性的消散 实验目的：实验一的结果可能是源于人们对不确定性的不适，因为确定性往往比不确定性更受欢迎，因此也更容易被传播(动机基础视角，Camerer, Bhatt, and Hsu 2007; Tversky and Fox 1995)。本实验却要证明，确定性也会随着传播而逐渐消散。 实验对象：160名大学本科生 实验设计：2 (信息效价: 正/负) × 2 (确定性: 低/高) ×4（位置：1/2/3/4） 实验结论：信息初始效价的主效应存在，即初始效价为正的信息所引起的受欢迎性要高于初始效价为负的信息，这种效价引起的差异不会随链条向下的传播而消弭；但确定性会随着信息的传播而逐渐减低。 * 实验三：确定性的接收 实验目的：实验二证明了确定性也会像不确定性一样在人际传播中逐渐消散，驳斥了动机基础视角的替代性解释。但新问题在于：1.确定性消散的原因是因为缺乏对其的传播（实验4），还是缺乏对其的接收（实验3）？2.管理者可以如何将沟通中的确定性消散最小化？ 实验设计： 2 (信息源：专家/非专家) × 2 (确定性操纵：高/低)使用由信息发送者和接收者构成的两阶段程序。112名大学本科生。 第一阶段中，信息发送者看到关于一种新牙刷的介绍，本文通过产品信息来源是专家（牙医）还是非专家（一名24岁普通消费者）来操纵信息的确定性。然后要求发送者通过Email向他人介绍牙刷