《伽利略对自由落体运动的研究》课件2.pptVIP

Galileo 跨越时空的对话 逻辑的力量 16世纪末，意大利比萨大学的青年学者佃利略(GalileoGalilei，1564—1642)对亚里士多德的论断表示了怀疑．后来，他在1638年出版的《两种新科学的对话》一书中对此作出了评论。 根据亚里士多德的论断，一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大．假定大石头的下落速度为8，小石头的下落速度为4，当我们把两块石头捆在一起时，大石头会被小石头拖着面减慢，结果整个系统的下落速度应该小于8：但两块石头捆在一起，总的重力比大石头还要重，因此整个系统下落的速度要比8还大．这样，就从“重物比轻物落得快”的前提推断出了互相矛盾的结论，这使亚里士多德的理论陷入了困境．为了摆脱这种困境，伽利略认为只有一种可能性，重物与轻物应该下落得同样快。 自然界是简单的，一切运动都是以最简单的秩序进行的。 伽利略 速度与位移成正比 假设一 假设二 速度与时间成正比 猜想与假设 v x o ●若速度与位移成正比 速度-距离图象的斜率有何意义？ 数学推理 ●则可以作出如下图象 试想并讨论： ●伽利略要做一个怎样的实验，想证明什么？ ●伽利略在实验中可能会遇到哪些困难？ 时间 速度 逻辑推论 ●若速度与时间成正比 实验设计 铜壶漏滴 伽利略斜面实验 1、为什么伽利略能用斜面上的结论来证明 竖直方向上的规律呢？ 2、伽利略为什么要