原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
以电代煤的经济与环境效益分析-中国环境管理
丨2017年第4期
以电代煤的经济与环境效益分析
*
赵晓丽 ，叶晓妹
（中国石油大学（北京）工商管理学院，北京 102 249 ）
摘 要 我国《能源发展战略行动计划（2014—2020年）》指出，加快构建清洁、高效、安全、可持续的现代能
源体系，重点实施“绿色低碳”等四种能源发展战略，因此“以电代煤”将成为我国未来能源战略中的
一项重要选择。本文运用技术经济分析法和排放系数法，计算了八大主要用能部门以电代煤的经济成
本和环境价值。计算结果表明：各部门用电设备的初始投资和电力消费等经济成本是燃煤设备的初始投
资及燃煤消费等经济成本的1.8 2.8倍，但是，以用电设备替代燃煤设备的环境价值非常可观。在考虑
～
了环境外部性成本后，居民生活行业，商业，非金属矿物制品业，石油加工、炼焦和核燃料加工业，化
学原料和化学制品制造业，以及非高耗能工业六个部门进行“以电代煤”在目前的情况下具有经济可行
性，而有色金属冶炼和压延工业，以及黑色金属冶炼和压延工业“以电代煤”暂时不具有经济可行性。
最后，提出了相关政策建议。
关键词 以电代煤；经济效益；环境效益
中图分类号：F4；X196 文章编号：1674-6 252（2017）04-0051-07
文献标识码：A DOI：10.16868/ki.1674-6 252.2017.04.051
Economic Costs and Environmental Benefits of
Replacing Coal by Electricity
*
ZHAO Xiaoli , YE Xiaomei
(School of Business Administration, China University of Petroleum, Beijing 102249)
Abstract: China will speed up the construction of a clean, efficient, safe and sustainable modern energy system, and focus
“ ” China Energy Development
on the implementation of four energy development strategy such as Green Low Carbon , said in
Strategy Action Plan (2014—2020) “ ”
. So, the replacement of coal by electricity become an important choice of future energy
strategy in China. In this paper, the economic costs and environmental benefits of replacing coal by electricity in eight major
energy intensive industries were calculated by using
文档评论（0）