户式燃气炉--张锡虎.doc

户式燃气热水采暖炉应用中的一些问题 北京市建筑设计研究院 张锡虎 ☆ 内容提要 本文在肯定户式燃气热水采暖炉是住宅成功的多元化供暖方式之一的同时，也提出了由于对这种设备特性认识的某些盲目性，在工程实践应用过程中出现的一些问题，例如：供暖费用的高或低、、、、、、2003年7月21日建设部等八部委局《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》的精神，继续发展和完善以集中供热为主导、多种方式相结合的城镇供热采暖系统。”采用户式燃气热水炉采暖，就是属于“多种方式的城镇供热采暖系统”之一。 户式燃气热水采暖炉是西欧家用采暖的主要产品。美国的民用建筑几乎不使用集中供热，分户供热的热源50%为天然气。 [1] 因此，没有必要片面地对燃气分户供暖方式加以排斥，而是应该正视户式燃气热水采暖炉在应用过程中的一些问题和缺陷，切实加以改善。其中许多问题，与对这种设备特性的认识和理解上的某些盲目性有关。即将发布的北京市《》20.6W/（m2建筑面积）, 按采暖期125天、每天24小时计算，全采暖期的采暖总耗热量应不超过61.8kWh/（m2建筑面积）。户式燃气热水采暖炉的平均热效率如取80%，热值8400kcal/Hm3的天然气耗量应为7.9m3 /（m2建筑面积），按1.9元/Hm3计算，天然气费用共15.03元/（m2建筑面积），加上循环水泵电费和十年左右的设备折旧费，即使不考虑用户自主调节可以节省的费用，总费用一般也不会超过25元/（m2建筑面积）。如果按照北京地区即将实施的第三步节能建筑采暖能耗量计算，天然气费用则可进一步减少为10.69元/（m2建筑面积）。而北京地区燃气、m2建筑面积）。因此，在正常的条件下，使用户式燃气热水采暖炉的采暖费用，应该低于采用燃气或其它清洁能源锅炉房集中供暖的采暖费用。锅炉房集中供暖的热效率虽然高于户式燃气热水采暖炉，但由于热媒的输送能耗和管网热损失，以及设备和管网的折旧、、、、、、～ W/（m2建筑面积）,考虑40％的户间传热因素后，也只有70～ W/（m2建筑面积）。户式燃气热水采暖炉有18kW、24kW、28kW几种输出功率。即使采用18kW这种最小的炉型，也足以满足建筑面积200 m2以上套型的需要。 采暖设备配置的根据是设计采暖负荷，而采暖负荷在全采暖期有很大变化幅度，在绝大部分时间内，采暖设备有很大的裕量，只需要部分负荷运行，选型偏大更加剧了这种运行状况，使得即使在实际负荷需要达到设计最大值时，也仍然只需要部分负荷运行。户内的散热设备不可能按照偏大炉型的输出功率配置，“大马拉小车”的结果，只能依靠频繁的燃烧量调节达到与散热设备的散热量相适应。目前，所实际采用的多数采暖炉，应对部分负荷条件下频繁燃烧量调节的方式，是导致热效率降低的重要原因。 4 关于燃烧调节方式与热效率 当燃气炉在部分负荷燃烧时，如果参与燃烧的、按额定负荷确定的空气量不变，就会使过剩空气系数和排烟热损失过大，使实际热效率大幅度降低。 户式燃气热水采暖炉的燃烧量调节方式，基本上有三种：一，全负荷燃烧和 停止燃烧的简易两位燃烧调节方式；二，仅调节燃烧量而不同时调节进风量的燃烧调节方式；三，可调节燃烧量并可变频调节进风量的燃烧调节方式 据调查，目前使用最多的是貌似“功能良好”、实际平均热效率最低的第二 种燃烧调节方式。这种方式在处于部分负荷运行状态的大部分时间内，燃烧量减少而空气量不变，显然会因过量空气系数过大而使热效率大幅度降低。较佳的理想状态过量空气系数是不大于1.3～1.4，据对某种炉型的实测，在额定输出功率负荷条件下，过量空气系数约为1.9～2.1，排烟温度一般不超过120℃，而当调节燃烧量即“点小火” 燃烧（例如减少到40%左右的燃烧量）时，排烟温度虽然降低到80～90℃，而过量空气系数则高达5～6。 应选择采用在不同负荷率时均有较高效率的炉型，例如第三种“对应于燃烧量改变进风量”燃烧量调节方式。国外产品中有一种配置比较完善的炉型，可以按照燃气和空气约1∶14的比例自动调节参与燃烧的空气量，且其风机是变频调速的，这就是第三种燃烧方式的炉型。但这种产品较贵，考虑到减少投资费用，开发建设单位一般不愿选择采用。 当需要节省投资费用时，还不如采用全负荷燃烧和停止燃烧的简易两位燃烧调节方式的炉型。因为，所谓能够“对应于燃烧量改变进风量”的炉型，理论上可以在不同负荷率达到较高效率，实际上变频调速风机所提供的不同风量，很难完全达到与不同燃烧量条件的最佳匹配。。 5 关于室温控制 炉子的燃烧量调节需要从控制系统得到信息：水温或典型房间室温对设定值的偏离状况。目前所实际采用的多数户式燃气热水采暖系统一般不配置室温控制器，而由用户通过炉子配带的旋钮设定水温来间接控制室温。当循环水供水温度接近或达到水温设定值时，无论室内外温差如何，炉子开始进行燃烧量调节