对狭义相对论发起新一轮进攻-国家科技图书文献中心.docVIP

为什么说惯性就是万有引力（3.0） 上海金标软件有限公司 费邦镜 2017/09/25 摘要：首先，指出了伽利略和牛顿都定义惯性是一种“力”；又综合了亚里士多德和马赫的相关思想推断：惯性就是万有引力——这与爱因斯坦的“惯性与引力本质统一”观点，几乎是殊途同归； 继而，否定了“惯性运动是沿直线的、不受力的运动”——1、根据伽利略斜面实验，惯性运动是沿水平面的,其本质是沿圆周的；2、“惯性就是万有引力”这个推断，使得沿圆周的惯性运动具有清晰的物理机制：惯性运动是由恒定大小的万有引力所维持的，其本质是圆周（等势面）上的匀速率运动； 进而，论证了“否定惯性运动是直线运动，并不会颠覆牛顿第一定律”——根据力学原理的分类原则，以及爱因斯坦的相关研究，可知：伽利略的惯性律才是真正的惯性定律，而牛顿第一定律则是惯性定律的微分形式；第一定律中的“直线”，只不过是伽利略惯性律中“圆周”的局部线性化！ 关键词：惯性,万有引力,惯性运动,惯性定律,微分 目录 引言 1 一、惯性究竟是“属性”还是“力”？牛顿定义：惯性是一种力 2 二、根据亚里士多德和马赫的相关思想推断：惯性就是万有引力 2 三、惯性运动是沿直线的、不受力的运动吗？否 3 1、根据伽利略斜面实验，惯性运动是沿水平面的,其本质是沿圆周的 3 2、“惯性就是万有引力”这个推断，使得圆周惯性运动具有清晰的物理机制 4 四、否定惯性运动是直线运动，并不会颠覆牛顿第一定律 6 五、第一定律是微分定律，符合爱因斯坦的观点：真正的定律不会是线性的 7 附录——答疑 7 质疑一：惯性力是虚拟力，怎么可能是万有引力呢？ 7 质疑二：地球上物体的惯性，为什么不是全宇宙所有物质对该物体的引力？ 8 质疑三：飞轮的惯性怎么可能是万有引力呢？ 8 引言 “惯性”，已是我们运用自如的常识。但可能有人不知道，迄今为止，“惯性的起源”问题居然还没有得到解决。 被公认为爱因斯坦之后最睿智的理论物理学家 难道就容忍这个问题一直困扰我们下去吗？ 让我们从明确惯性的定义着手，看看能否破解这个悬疑问题。 一、惯性究竟是“属性”还是“力”？牛顿定义：惯性是一种力 现在的教科书上说：“所谓惯性，就是物体所具有的保持其原有运动状态不变的特性。”[3] “惯性是物体的固有属性，而不是一种力。”[4] 然而自然科学史研究所 又经过了20年的深思熟虑，牛顿1687年在《自然科学之数学原理》中，仍坚持这个思想——力，包括惯性力和外力，并用定义3和定义4分别进行定义： 【定义3 vis insita?，或物质固有的力，是一种起抵抗作用的力，它存在于每一物体当中，大小与该物体相当，并使之保持其现有的状态，或是静止，或是匀速直线运动。……这个固有的力可以用最恰当不过的名称，惯性或惯性力来称呼它。 定义4 外力是一种对物体的推动作用，使其改变静止或匀速直线运动的状态。】[6] 可见，牛顿始终认为，惯性是一种力！ 但是，现在几乎没人赞同惯性是一种力！因为这将产生两个巨大的难题： 1）大家都坚信，力是物体间的相互作用，但惯性是谁对谁的作用力呢？ 2）如果惯性也是一种力，就意味着惯性运动是受力运动，那为什么物体在这个力的作用下不会产生加速度，反而保持惯性运动状态不变呢？ 普遍认为，这是两个无解的难题。 其实不然！ 二、根据亚里士多德和马赫的相关思想推断：惯性就是万有引力 1883年，马赫对“惯性是物体的固有属性”这个思想进行了批判：“一些人甚至使惯性成为物质的普遍特性。”[7] 清华郭奕玲教授指出：“马赫不同意把惯性看成是物质固有的性质，认为在一个孤立的空间里谈论物体的惯性是毫无意义的，提出惯性来源于宇宙间物质的相互作用”。[8] 北师大赵峥教授指出 按亚里士多德的这个思路，我们现在可以把自然运动定义为“在万有引力作用下所做的运动”。依此，自然运动应包括下列五类：1）静止；2）绕引力中心的匀速圆周运动；3）开普勒椭圆运动；4）抛体运动；5）落体运动。 那么，在牛顿发现万有引力“之前”（注意，是之前），这些自然运动当然都只能被认为是“被自身推动的”，这个“自身推动力”应该就是牛顿所谓的“物质固有的力”——“惯性”。 我推断：在万有引力被发现之后，惯性——这个旧思想的痕迹——却未能被清除干净，在有些地方被沿用了下来。因此，惯性其实就是万有引力！ 支撑这个推断的论据是强有力的： 1）符合伽利略和牛顿“惯性是一种力”的思想； 2）具有非常厚实的实验基础——至今的一切实验都证明了惯性质量等于引力质量，精度已高达10-12。对于这个事实，赵峥教授说“惯性就是万有引力”这个推断，使得圆周惯性运动具有清晰的物理机制 我在前面已指出，按亚里士多德的思路，可以把自然运动定义为“在万有引力作用下所做的运动”。依此，自然运动应包括下列五类：1）静止；2）绕引力中心