不同抛光工具对CERECBlocs陶瓷抛光效果的-华西口腔医学杂志.PDF

35 2 2017 4 华西口腔医学杂志 第 卷 第 期 年 月   West China Journal of Stomatology Vol.35 No.2 Apr. 2017 •171• 不同抛光工具对CEREC Blocs陶瓷 抛光效果的比较研究 1 1 2 3 王桃 郭震威 郭慧晶 乔翔鹤 1.郑州大学第一附属医院修复科；2.牙体牙髓病科，郑州450052； 3. 口腔疾病研究国家重点实验室，国家口腔疾病临床研究中心， 四川大学华西口腔医院头颈肿瘤外科，成都610041 [摘要] 目的 比较临床常用的几种玻璃陶瓷抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果，为临床抛光工具的选择提 供依据。方法 制作60个陶瓷试件，随机分为6组（n=10 ），进行不同的表面处理。G组：釉膏上釉；SF组：使用 松风Porcelain Adjustment Kit+CeraMaster 组合抛光；3M组：使用3M Sof-LexTM Discs套装抛光；Tob组：使用道邦玻 ® 璃陶瓷套装抛光；EVE组：使用EVE DIAPRO套装抛光；Ivo组：使用义获嘉伟瓦登特OptraFine 套装抛光。测量各 组试件表面粗糙度值Ra 、Rz并作统计分析，通过扫描电子显微镜（SEM ）观测试件并对其表面形态作定性分析。 结果 G、3M、SF、Ivo、EVE、Tob组的抛光后Ra值分别为（0.069±0.008 ）、（0.073±0.009 ）、（0.223±0.025 ）、 （0.229±0.022 ）、（0.491±0.093 ）、（0.763±0.067 ）µm ，经统计学分析，Ra值从小到大依次为G和3M组SF和Ivo 组EVE组Tob组，其中G组与3M组、SF组与Ivo组的差异无统计学意义（P0.05 ），其余各组间差异均有统计学 意义（P0.05 ）。Rz值统计结果与Ra值一致。SEM观察结果与粗糙度值的统计结果一致。结论 不同抛光工具对 CEREC Blocs陶瓷的抛光效果不同，本实验条件下，Sof-LexTM Discs套装抛光表面最光滑，效果近似釉膏上釉。 [关键词] CEREC Blocs陶瓷； 抛光； 上釉； 表面粗糙度 [中图分类号] R 783.2 [文献标志码] A [doi] 10.7518/hxkq.2017.02.012 1 1 2 Polishing performance of different polishing tools for CEREC Blocs ceramic Wang Tao , Guo Zhenwei , Guo