《国家基本药物目录》(2012年版)与WHO《基本药物示范目录》(第17版)的比较.pdfVIP

中国药师摇 摇 2014年第17卷第1期摇 摇 China Pharmacist2014,Vol.17摇 No.1 ·药品监管 · 《国家基本药物目录》(2012 年版)与 WHO《基本药物示范目 录》(第17版)的比较 王晨摇 丁玉峰摇 李琼阁摇 (华中科技大学同济医学院附属同济医院药学部摇 武汉430030) 摘摇 要摇 目的:了解国家基本药物目录(2012年版)与WHO基本药物示范目录(第17 版)的差异,为后续修订国家基本药物 目录提供参考。 方法:比较目录的结构、分级、各类药物特点。 结果:WHO基本药物示范目录结构清晰严谨,目录分级精细 有序,目录中各类药品的收录全面,充分考虑了安全性、有效性、经济性和地域性等综合因素,并且充分体现了基于循证学思 想的基本药品遴选原则。 结论:WHO基本药物示范目录对我国修订和完善国家基本药物目录具备借鉴作用和指导价值。 关键词摇 基本药物;基本药物目录;国家药物政策 中图分类号:R951摇 摇 文献标识码:A摇 摇 文章编号:1008鄄049X(2014)01鄄0143鄄03 Comparative Analysis on National Essential Medicines List (2012) and WHO Essential Medicines Model List (the 17th Edition) Wang Chen,Ding Yufeng,Li Qiongge(Department of Pharmacy,Tongji Hospital,Tongji Medical College,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan430030,China) ABSTRACT摇 Objective:To understand the difference between the national essential medicines list (NEML,2012) and the WHO th essential medicines model list (the 17 edition) in order to provide the reference for the revision of NEML in future. Methods:The liststructure,classificationandcharacteristicsof allkindsofmedicineswerecompared. Results:WHOEssentialMedicinesModelList had clear and rigorous structure and well鄄organized classification with all kinds of drugs. It fully considered the safety,effectiveness and economy,and regional and other comprehensivefactors,which reflect the essential medicines selection principle of the evidence鄄 based theories.Conclusion:WHO Essential Medicines Model List provides the value of reference and guidance for the revision and perfection of NEML. KEY WORDS摇 Essential medicines,Essential medicines list,Comparative analysis 摇 摇 基本药物(essential medicines)是指能满足人们基本的 目录正文化学药品和生物制品部分按临床药理学分类,中成 健康需要,根据公共卫生的现状、有效性和安全性,并通过成 药部分按功能分类,中药饮片不列具体品种。 索引包括化学 [1,2] 药品和生物制品索引(笔画、中文、英文)及中成药索引(笔 本鄄效果比较的证据所遴选的药