自媒体时代网络服务提供商的法律责任承担.pdfVIP

法案法务  Cases Legal 自媒体时代网络服务提供商的 法律责任承担 ——以微信公众号著作权侵权为视角 □ 李旭颖 摘  要：微信开启了真正的自媒体时代，但其带来泛滥的著作权侵权纠纷并没有得到合理的规制，本文以著作 权投诉比例最大的微信公众号为论述对象，指出作为网络服务提供商的微信平台在利用微信获得经济利益的同时， 制定的主要针对公众号抄袭行为的各类制度缺乏实效，同时其更利用现存的法律制度逃避应承担的法律义务和责任， 立法应当就网络服务提供商的责任承担提出更严格的法律要求。 关键词：微信公众号 网络服务提供商 责任承担 法律缺失 一、引言 二、微信网络服务提供商为制止著作权侵权采取的措施 原本定位于朋友间分享信息的微信，随着公众号 腾讯公司为了规范微信公众号的对原创作品的非 的出现，成为人们获取信息的重要来源，微信公众号 法转载和传播行为，推出了“申请原创”“投诉系统”“删 通过擅用其他外部平台的资源来吸引用户点击，从而 文封号”等一系列措施，这一系列举措在实际操作和 获得商业利益，在这一过程中，大量的原创作品被非 运行中却存在诸多的问题。 1 法转载，微信公众号俨然成为了抄袭者的“天堂”，“1 （一）“申请原创”功能 人原创，99 人抄袭”更成为微信公众号推送内容的真 于2015 年初推出了“申请原创”功能是为了鼓 实写照。2 在所有著作权投诉中，因微信公众号大多涉 励微信公众号推送更多的原创性内容，原创声明系统 及商业使用和商业利益，是当前知识产权侵权投诉的 会对申请原创的文章内容进行智能的比对，系统会 高发区，其著作侵权权投诉比例占所有知识产权投诉 对符合原创认定的文章自动添加”原创 3 这 “标识。 比例的44.7％，并呈现出逐年递增的趋势。 曾一度被认为是开启了自媒体著作权的主动保护时 1 参见《信息网络传播权保护条例》第二条：“任何组织或个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络 向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。” 2 吴学安：《微信公号抄袭，岂能如此任性》，载《人民法院报》，2015 年2 月4 日第002 版。 3 陈宏光：《微信，你真的拿抄袭没辙？》，载《上海法制报》，2015 年2 月9 日第B08 版。 CHINA INVENTION PATENT 86 中国发明与专利2016年第10期 法案法务  Cases Legal 代。但在微信的“申请原创”功能推出后，微信平台 要填写《微信公众平台侵权投诉通知书》证明自己对 对“原创”并没有进行合理确切的界定，以《齐鲁晚 文章的原著权以及对方侵权事实，打印后加以盖章或 报》为例，一些微信公众号经常从《齐鲁晚报》的稿 签名，再以电子版形式上传至平台，之后再等待腾讯 件中选择“齐鲁晚报订阅号”没有选取的稿件，原封 方面的回应，网页上，作为说明书的《微信公众平台 不动的搬上各自的订阅号，甚至恶意申请原创，当 侵权诉讼指引》就有两个大项，10 多个小项的注意事 《齐鲁晚报》的工作人员就这些情况向微信提出质疑 项，6 繁琐复杂的举报程序往往让维权人望而却步。由 和申诉之后，都被微信一一驳回。4 驳回这些质疑和 于网络举报并不存在清晰的实名制规定，乱举报现象 申诉的主要原因在于微信平台并没有将其他媒体的原 频发，而真正需要通过举报维护权益的真实举报却往 创作品与在微信平台上获得“原创”标志的作品作为 往得不到有效处理，7 微信技术平台中大量人力物力并