- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
城市房价联动的网络结构特征及其影_省略_69个大中城市月度数据的经验考察_陈明华
2016 1
年第 期
2016 1
年第 期
城市房价联动的网络结构特征及其影响因素
——— 69
基于中国 个大中城市月度数据的经验考察
*
陈明华 刘华军 孙亚男 何礼伟
: 、
摘 要 全面认识城市房价联动的网络结构特征对于提高房价调控政策的精准性 构建跨区域
。 2011 1 2015 2 69
房价协同调控机制具有重要的理论意义和应用价值 文章基于 年 月至 年 月中国 个
50 , ( SNA)
大中城市 个月的新建商品住宅销售价格同比指数 利用社会网络分析 方法实证考察了城
。 : 、 , ,
市房价联动的网络结构特征及其影响因素 研究发现 一 从整体网络结构特征看 样本考察期内
, 、 。 、 ,
中国城市房价联动呈现显著的网络结构形态 且通达性好 稳定性高 二 中心性分析结果显示 上
、 、 、 , , “ ” 。 、
海 广州 深圳 北京等城市中心度较高 处于网络中心位置 具有房价 引领 作用 三 块模
, 9 , “ ” 。 17
型分析结果显示 北京等 个城市属于净溢出板块 在网络中扮演 引导 角色 长沙等 个城市
, “ ” ; 25 ,
属于经纪人板块 在网络中扮演 桥梁 角色 北海等 个城市属于双向溢出板块 在网络中扮演
、 “ ” ; 18 , “ ” 。
内 外部双向 引导 角色 九江等 个城市属于净受益板块 在网络中扮演 跟随 角色 此
, “ ”、“ ” 。 、QAP , 、
外 板块的 俱乐部效应 梯度效应 显著 四 分析结果显示 城市间人口数量 经济发
、 、 。
展水平 工资收入水平 金融发展水平和产业结构差异对城市间房价联动关系具有显著影响 基于上
述结论文章得出了中国城市房价协同调控的政策启示。
: QAP
关键词 城市房价联动 格兰杰因果关系检验 社会网络分析
文档评论(0)