二战史论文.docVIP

二战史论文 题目：苏德战争初期苏军失利的一个重要原因 ——军事思想的脱离实际与片面性 专业：历史学 年级：2006级本科2班 姓名：沈娜 学号：1030106024041 陕西延安大学 2008-11-20 苏德战争初期苏军失利的一个重要原因 ——军事思想的脱离实际与片面性 ? 内容提要 战争是政治的继续，但又不同与政治，他有自身的规律。不仅要靠政治上的“得道”、经济上的实力、军队的勇敢、武器的精良，而且还要考知道战争的军事思想的正确。苏德战争初期苏军失利有许多的原因，如政治、经济、武器装备、军队的素质，各个方面都有影响，本文只是想从苏军在军事思想中对战争的估计、对战争性质的看法、对战争的态度以及将来要采取的战略、战术等等的片面性与脱离实际来做进一步探讨，谈谈这种军事思想指导下的普遍的贯穿于军队的条令、训练、演习、作战计划、军队部署、作战方法等等方面的进攻战略，它的片面性必然会导致严重的后果，导致苏德战争初期苏军的严重失利。 ? 关键词 苏德战争初期 军事思想 进攻战略（进攻反击） ? 苏德战争初期苏军事思想上得的脱离实际与片面性最终直接反应在战争中，带来了极大的损失，给苏联人人民带来了巨大的灾难。苏联领导人一开始只把这次战争看成了“新的帝国主义的世界大战”，他们仅仅把自己的利益房子啊最高点，把他们的立足点放在阻止和瓦解反苏联和阵营急诊显得形成上，苏联为了避免卷入冲突与德国签订了《素的互不侵犯条约》，与日本签订了《苏日中立条约》。苏联估计到战争会发生，但是，过高的估计了自身的能力，确定了反击战略，要将敌人打回并消灭在他们得领土上，脱离实际。战略是对战争的全面谋划，苏联的进攻战略普遍的贯穿于军队的条令、训练、演习、作战计划、军队部署、作战方法等等方面，而它的片面性必然会导致严重的后果，最终是苏联在战争中自食恶果。 ? 一、军事思想的内容及其在战备中的反应。 ? 军事思想，也叫做军事学说、军事理论，是一个国家对战争的基本观点，包括对未来战争的估计、对战争性质的看法、对战争的态度以及将来要采取的战略、战术等等，它也是军队的建设、训练和作战方法的指导原则。 苏德战争爆发前已经对未来战争确定了一条进攻战略，认为只有进攻才能粉碎侵略者，而对遭遇战、迂回战等没有做认真的研究。 十二卷本的《第二次世界大战史》 一书，苏德战争共三卷，其中反复强调战略行动的主要类型是进攻，认为在武装冲突中只有考精工才能取得胜利的观点是无法动摇的。 六十年代，苏联出版了由瓦·达·索科洛夫斯基元帅主编的《军事战略》一书中也强调进攻。 战争前夕，确定了进攻战略，以攻为主。丘列涅夫将军提出《现代防御战的特点》的报告，说道：战役中的防御缺乏研究，但是，没有引起领导阶层的注意。 战前苏联的作战计划只重进攻，防御被忽视，他们认为防御只在地区性，并不在全线，所以战前苏联只在个别地区建立了堡垒防线，没有武装斗争的全线构筑永久性工事，出于进攻思想换拆除了1939年旧边界上的工事，无疑将造成严重的后果，况且苏军在军队部署上明显存在欠缺，非常散，处于举棋不定的状态，对于发动进攻来说，军队没有完全展开，对于进行防御来说，有没有足够的纵深，但是其进攻战略是毫无动摇的。 ? 二、此种片面军事思想所导致的恶果。 ? （一）?? 导致此种军事思想的原因有以下几点： 首先，战前苏联领导阶层对未来战争看法与估计并不符合这场战争的客观实际。 第二次世界大战不同于第一次世界大战，也不是帝国主义对苏联的第二次武装干涉，而是一次全世界革命力量、进步力量、民主力量反法西斯侵略和奴役的战争。并把他们的立足点放在阻止和瓦解反苏联和阵营急诊显得形成上，苏联为了避免卷入冲突与德国签订了《素的互不侵犯条约》，与日本签订了《苏日中立条约》，还出兵波兰，其行为无疑在道义上和物质上支持了德国的侵略行为，孤立自己，对客观形式的估计不到位产生了严重的错误军事思想。 其次，苏联对未来希特勒的侵略确定的是一种进攻战略，也可以叫做“进攻反击”，它不符合战争哲学的辩证法，也没有正确的反映出德国在二战中的作战特点。 社会主义国家正确的防御应该是“防守反击”，向苏联那种进攻反击的战略根本不符合社会主义国家的防御原则。 从战争哲学角度看，攻和守，进和退，世医対矛盾的两方面，它们互为存在的条件，只重视进攻而忽视防御，把进攻看作战争的主要形式，把防御只看作从属的形式，显然是一种绝对化、片面化的形而上学的观点，单纯的进攻战略是一种机械的， 不和战争规律的战略思想。 德军使用总体战