《精确度》课件1.pptx

1.2.3《精确度》 数学人教B版高中选修4-7《优选法与试验设计初步》 优选法，就是以较少的试验次数取得最好效果的安排试验的方法，不同的试验方法之间如何进行比较呢？两种试验方法之间的比较，一是要看试验的次数，哪个少？除了试验次数的多少外，还要看最后的结果，哪一种方法所得到的最好点离实际的最好值点近？ 例如，某一优选问题，要找的是在1 000 g～2 000 g之间的合适的用量，用均分法，每50 g一等份，在等分点上做试验，共做19次试验，比较以后，得到一个较好的用地可以说此用量与实际上最好的用量之间相差不超过50 g，但如果用来同调试法来安排试验，为要达到与实际最好用量之间相差不超过50 g的效果，肯定用不到19次试验，由此可见，对同样的效果(与实际最好用量之间相差不超过50 g)来讲，来回调试法比均分法所用的试验次数要少。 以上是对同一优选问题，不同方法之间的比较，对不同优选问题之1司如何比较呢？ 例如，优选问题A是在1000 g～2 000g之间找一个最好的用量；优选问题B是在100 g～200 g之间找一个最好的用量。 如果在使用某一方法进行试验后，优选问题A所得的用量与实际最好的用量之间相差不超过50 g；而对优选问题B来讲，只要在150 g用量的地方进行一次试验，不管所得结果如何，这一次试验与实际最好的用量之间相差都不会超过50 g，你能说，对优选问题B所用的方法比对优选问题A所用的方法好吗？ 问题在于优选问题A的因素选择范围是1 000 g～2 000 g，即A的因素变化范围所在区间的长度为1 000单位长度，而B的因素变化范围所在区间的长度为100单位长度，二者是不好相比较的。 为使不同的优选问题所用方法之间能进行比较，我们引进精确度的概念。 The End