《英国的君主立宪制》课件03.ppt

英国议会大厦 美国国会 德国议会大厦 　 英国的君主立宪制 　　苏格拉底说：“用豆子拈阄的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人愿意用豆子拈阄的办法来雇用一个舵手、或建筑师、或奏笛子的人、或任何其他行业的人，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。” ——选自《色诺芬：回忆苏格拉底》 　　从上述材料中可以看出雅典民主制存在什么缺点？ 答：民众缺乏管理国家事务的政治知识，容易做出错误的决策，导致权力被滥用、误用。 　 　　雅典民主制度：只有男性公民享有公民权。实行的是单纯的、直接的民主，公民大会是不受制约的最高权力机构。 　　现代西方民主制度：所有成年人均享有公民权。实行代议制度、政党政治和分权制衡， ——摘自龚月萍《浅探古希腊民主政治与现代西方民主政治的异同》 资本主义国家用宪法限制君主权力的一种政治制度。 国家一切都由法律规定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令。 代议制（间接民主） 代议制：公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。 资本主义国家政体 君主立宪制 议会制君主立宪制（英） 二元制君主立宪制(德国) 民主共和制 议会制民主共和制（法国） 总统制民主共和制（美） “两个魔鬼胜过一个圣人”是一句英国格言，典型地说明了民主宪政的特点。宪政就是让两个魔鬼友好地相处并相互制约，把恶作剧减少到最低的程度。这说明资产阶级代议制的关键和核心是（ ） A. 权力的制约与平衡 B. 国王和首相之间权利制约 C. 议会和首相之间权利制约 D. 全体公民参与程度高，民主比较彻底 一.英国权力转移的背景 （一）历史：贵族与国王斗争形成议会传统《大宪章》。 （二）经济：资本主义发展。 （三）思想：洛克，霍布斯启蒙思想提供理论基础 （四）政治：资产阶级革命 （五）阶级：资产阶级和新贵族有共同利益，结成联盟。 【补充】英国的议会传统：（大宪章） 英国从中世纪开始，就有议会的传统（大宪章），议会是贵族们与国王进行讨价还价的场所。但是议会一直是从属于国王，即议会不握有主权，主权在君主。进入现代以来，随着经济的发展，议会逐渐成为新兴资产阶级（城市资产阶级）、新型贵族、新教徒为争取权力的场所。 二、权力转移的过程 1、战争：君主专制--共和制--军事专制--复辟--光荣革命 2、和平渐进：光荣革命（不流血）--权利宣言（限王权，提高议会权）--权利法案（王权来自法律，君主立宪制确立） 3、责任内阁制：传统会议--1688年后，听会议的--1717年，责任内阁形成--19世纪中期（工业革命后），最终形成。 4、为控制议会，争夺组阁，政党制度慢慢形成。 1、英国资产阶级革命（1640---1688） ①内战：1640年爆发革命， ②共和：1649年处死查理一世，成立共和国 ③独裁：1653年克伦威尔就任护国主，建立独裁统治 ④复辟：1660年，斯图亚特王朝复辟 ⑤政变：1688年的“光荣革命” 根本原因:封建专制统治阻碍资本主义发展 2、光荣革命(1688年) ①标志英国资革命完成 原因： 根本：复辟的斯王朝损害资级和新贵利益 直接：查理二世与詹姆士二世恢复天主教，迫害新教徒 意义： ②为君主立宪制确立奠定政治基础 实质： 资产阶级和新贵族与封建势力的妥协 1688年“光荣革命”中，国王是被议会请来的，国王权力的来源已不再是神授而是议会。国王从此变成服从议会的立宪君主。 君权神授 议会授权 从社会发展的角度看，《权利法案》的最大意义在于 A.确立了君主立宪政体? B.以法律权力取代君主权力? C.国王不能随便征税? D.标志着英国资产阶级革命结束 2)目的：限制王权，扩大议会的权力 ★君主立宪制特点之一： 君主权力受到法律限制；议会是权力中心 3)作用： A、实权转移到议会 B、确立两个原则—议会权高于王权、 司法权独立于王权 C、奠定君主立宪制的(法律)基础 1)内容：限制国王…权;保证议会…权 ⑴凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施……为非法行为。 ⑵凡未经议会准许，借口国王特权……而征收金钱……为非法。 ⑶设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法。 ⑷除经议会同意之外，平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。 ⑸议会议员之选举应是自由的。 ⑹议会之演说自由、辩论或议事之自由 ⑺为修正、加强与维护法律起见，议会应经常集会。 立法权 征税权 司法