- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
10. 巧用图表 线条图:图的序号、图题、说明齐全;横纵座标含义标示明白、准确;法定计量单位标示清楚、准确;图例标示明白、准确。 照片图:主题突出;准确表达功能;部位包括关节;反差适当;标示染色方法及放大倍数 表格:序号、表题齐全准确;注意主谓语的位置;不可空项,处理方法:没有做“—”,实际为“0”,不需要取“…”;简洁明了;突出主题 表5. 按血清抗体检出与否分组、不同隐源性肝病组隐匿型HBV感染的检出情况 肝癌 肝硬化 丙肝 病因不清肝病 乙肝五项 6/18 9/40 7/25 2/27 全阴性 33% 22.5% 28% 表面核心或 6/22 0/5 7/13 C 抗体阳性 27.3% 54% n 12/40 9/45 14/38 合计% 30% 20% 36.8% 7.4% 表5 各组患者隐匿型HBV感染检出率(%,例) 组别 血清HBV 抗-HBs或 标志物阴性 抗-HBc阳性 肝 癌 组 33.3(6/18) 27.3(6/22) 肝硬化组 22.5(9/40) 0 (0/5) 丙型肝炎组 28.0(7/25) 53.9(7/13) 病因不明组 7.4(2/27) 0 值得纪念的病例报告(1) 一位医生在他的医院里观察到2个新生儿缺少肢体(海豹肢畸形)。经过询问病史得知,这2位母亲在妊娠早期都服用过一种新的药物(反应停) 这位医生很快将此事以病例报告的形式在医学刊物上发表,从而提醒所有同行注意这种药物引起损害的可能性 病例报告的重要贡献是有助于读者认识并处理类似的情况 Birth Defects from Thalidomide during Pregnancy Revised Food and Drug Administration (FDA) requirements, 1962 投稿前的准备(1) 登录网站仔细研究期刊的稿约 该刊物论文的正确格式是什么? 其读者对象是谁? 该文适合于哪一本期刊? 投稿中刊物选择的顺序 投稿前的准备(2) 进行有关的文献检索、尤其是参阅所投期刊近几年所发表的文章 不同文种之间的稿件是可以发表的 在一种杂志发表短篇论文,其全文可以在另一种杂志发表 不要试图通过病例的数量代替质量 论文中经常缺失的资料包括 研究对象的纳入、排除标准 随机化方法 双盲方法 知情同意情况 样本量确定方法 统计学分析方法等 应该注意的问题(1) 科学性、原创性和真实性是论文的生命 注意与医学相关的社会及人文研究,如医生与厂家的关系研究 注意读者来信及非论著类文章的投稿 国内专家在NATURE和SCIENCE均有关于论文评价方面的文章发表 应该注意的问题(2) 要先提出问题,进行科研设计,再开始写论文 注意阴性研究结果的报告 对问题中涉及的定义、诊断要明确,不能出现概念错误 结果应由专门的统计学家来处理;方法的选择与应用必须贯穿于整个试验以及资料分析和处理之中 12. 投稿注意 仔细阅读稿约,了解投稿要求,读者对象是谁? 了解办刊宗旨:导向性、科学性、创新性 该刊物论文的正确格式是什么? 可读性:文字精练,语法正确、同行阅读 要规范:计量、符号、缩写、统计值 注意重点号 周期:9月左右 联系方式:电话、Email 、地址等 论文为什么被拒绝发表(1) 研究没有阐述重要的科学课题; 研究不是原始性的; 违反伦理道德常规; 国家保密的需要; 研究并没有真正检验作者所提出的假设; 应该进行另一种类型的研究; 论文为什么被拒绝发表(2) 执行困难(例如,筛选研究对象),使得作者改变原先的研究方案; 研究的样本量太少; 研究没有设对照组或对照不充分; 研究所采用的统计学分析方法错误或不恰当; 论文为什么被拒绝发表(3) 严重的技术问题 过分解释的数据不支持结论 缺乏机制的见解或者对数据没有新见解 提出许多有趣的可能性, 但是没有进行辨别 缺乏有意义的创新 新的,但是在领域中不是足够大的一步 仅仅一些分支领域的专家对此感兴趣 论文为什么被拒绝发表(4) 作者从研究资料中得出的结论不正确; 有明显的利益冲突(作者之一或赞助者可能通过发表这篇文章获得经济利益),并且没有充分的证据证明没有偏倚; 论文写作水平太差,不能被理解。 作者身份 所有作者都应对文章负责 论文作者的排序由全体作者共
文档评论(0)