转型经济中的贿赂与企业增长.pdfVIP

第9 卷第4 期 经 济 学 ( 季 刊) V ol1 9, No1 4 2010 年7 月 Chin a Economic Qu arterly July , 2010 转型经济中的贿赂与企业增长 李捷瑜 黄宇丰* 摘 要 运用欧洲复兴与开发银行 ( EBRD) 在转型经济国家进 行的BEEPS 调查数据, 本文研究了转型经济中企业增长与贿赂的关 系。控制了企业、行业、制度和宏观经济的相关因素, 以 控制了 遗漏企业隐含特征所造成的内生性问题后, 发现企业的贿赂与增长 间存在显著的正向关系。进一步的研究表明贿赂能够通过降低官员 掠夺 ( / 保护费0 功能) , 或帮助企业获得资源 ( / 润滑剂0 功能) 来 促进企业增长, 这体现了贿赂的/ 关系资本0 作用。 关键词 贿赂, 企业增长, 关系资本 一、引 言 正确认识贿赂与企业增长的关系, 是反腐败政策制定必须考虑的重大问 题。对于企业, 腐败既可能造成纯粹的资源浪费, 也可能起到资源配置的作 用 ( Bardhan , 1997) 。作为资源浪费的腐败将损害投资激励, 妨碍企业发展 ( Kru ger , 1974 Sh leifer and Vishny, 1993) , 而作为资源配置工具的腐败则 可能成为企业扩张的一种途径, 贿赂从而成为企业的策略。 对于处在经济转型的发展中国家, 从企业策略的角度理解腐败问题, 或 许更加恰当和重要。市场缺失、政府大量干预和管制经济活动 ( 孙刚等, 2005) 是计划经济到市场经济转型过程中客观存在的一个制度环境。政府的 干预和管制, 例如税收政策、金融约束、法规行政程序等, 一方面有助于克 1 服市场失灵, 但另一方面也可能对经济, 特别是对企业活动造成伤害。在许 多经济转型国家, 商业管制所产生的高成本已经是经商的主要障碍 ( Wor ld Bank, 2003) , 对企业增长造成显著负影响 ( Norris and In ch au ste, 2007) 。 此时, 企业将有强的动机采用贿赂策略, 促进自身的增长。 * 李捷瑜, 中山大学岭南学院。黄宇丰, 梯尔堡大学经济研究院。通信作者 地址: 李捷瑜, 中山大学岭 南学院经济系, 510275 电话: ( 020) 84 110657 E2 mail : lijieyu@ mail . sysu . edu . cn 。本文得到教育部人文 社会科学研究项目基金( 09YJC790267) 、中山大学经济研究所基地建设经费资助。作者对匿名审稿人的 建议表示感谢, 对文中可能出现的错误和纰漏责任自负。 1 特别是从20 世纪90 年代末期开始, 许多经济转型国家发现完全市场自由化模式不能带来持续发展, 为了克服市场不完美或市场缺失, 经济转型国家进行了大量的政府管制( Kirk pat rick, P ark er and Zhang, 2003) 。 1 4 68 经 济 学 ( 季 刊) 第9 卷 具体来说, 企业会与官员建立起某种联系, 从而形成对其有帮助