企业管理系列课程- 国际贸易5.ppt

案例一 某出口公司收到一份国外开来的L/C，出口公司按L/C规定将货物装出，但在尚未将单据送交当地银行议付之前，突然接到开证行通知，称开证申请人已经倒闭，因此开证行不再承担付款责任。 问：出口公司如何处理？ 案例二 有一张可撤销信用证，金额为10万美元，允许分批装船分批付款。受益人已装出5万美元的货物，议付行在议付了5万美元货款后的第二天，才收到开证银行撤销该信用证的电报通知。 请问：开证行对已经议付的5万美元能否拒付？ 案例三 青岛某公司以CIF为条件对外出口一批货物，买方开来了保兑信用证，该信用证规定：银行收到符合要求的单据后付款90%，余下的10%需等货物到达目的地后，买方通知银行方可支付。当货轮到达目的港外海时，接当地港务局通知，因目的港拥挤，货轮在该港的辅助港卸货。于是，买方以货物未在约定港口卸货为由，拒付余额货款。 问： （1）买方拒付的理由是否合理，为什么？ （2）出口方能否要求付款行及保兑行付款？ （3）从本案中应吸取什么教训？ 案例四 某纺织品进出口公司与国外某商人于5月18日签订了一份出口运动服装的合同，合同中规定采用信用证方式付款，装运期为10月。由于双方的舒忽，合同中没有对信用证的种类加以规定。我方收到国外对客户开来的信用证后，发现该证也未规定信用证的种类。 问：该证是否要经过修改才可以使用？ 案例五 我某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批，双方规定以即期信用证为付款方式。买方在合同规定的开证时间内开来信用证，证中规定：“一俟开证人收到单证相符的单据并承兑后，我行立即付款。”我方银行在审核信用证时，把问题提出，要求受益人注意该条款。但某食品进出口公司的业务员认为该客户为老客户，问题不大，遂根据信用证的规定装运出口。当结汇单据交道付款行时，付款行以开证行认为单据不符合承兑为由拒付。 问（1）银行拒付款有无道理？ （2）我方失误在哪里？ 案例六 .我某丝绸进出口公司向中东某国出口丝绸制品一批，合同规定：出口数量为2100箱，价格为2500美元/箱CIF中东某港，5－7月分三批装运，即期不可撤销信用证付款，买方应在装运月份开始前30天将信用证开抵卖方。合同签订后，买方按合同规定依时将信用证开到，其中汇票条款有“汇票付款人为开证行/开证申请人”字样。我方在收到信用证后没有留意该条款，即组织生产并装运，待制好结汇单据到付款银行结汇时，付款银行以开证申请人不同意付款为由拒绝。 问（1）付款银行做法是否合理？为什么？ （2）我方失误在哪里？ 我某公司出售一批货物给外国进口商，合同规定的支付方式是50% 货款凭不可撤销L/C 见票后30 天付款，其余50% 凭即期D/P 付款。我方委托当地银行（托收行）转托A 银行凭单据向进口商收取货款，同时凭进口商通过A 银行开立的以 我方为受益人的L/C 开出了50% 价款的汇票。其后，A 银行根据进口商按D/P 支付的50% 货款将全部单据交给了进口商，并将代收的50% 货款拨付给了托收行。不久，A 银行宣布破产，已承兑的汇票在到期向其提示时也遭到退票。我方遂以货物已被进口商全部收取为由，向进口商追偿50% 的货款，进口商借口开证押金收不回来而拒不偿还。为此，我方诉诸法院。你认为此案应如何解决？我方应从中吸取什么教训？ 案例八 某出口公司收到一份国外开来的信用证，那么出口公司按照信用证的规定，把货物装运，但在没有收到单据送交银行议付之前，突然接到开证行的通知，称开证申请人已经倒闭，因此开证行不再承担付款责任，问：这个出口公司应该如何处理？ 案例九 我某公司从国外进口一批钢材，货物分两批装运，每批分别由中国银行开立一份L/C。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向外国商人议付货款，然后中国银行对议付行作了偿付。我方收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份L/C项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。 问：开证行这样做是否有道理？ 案例十 我某出口公司按CIF条件，凭不可撤销L/C向某外商出售货物一批。该商按合同规定开来的L/C经我方审核无误，我出口公司在L/C规定的装运期内将货物装上海轮，并在装运前向保险公司办理了货运保险，但装船完毕后不久，海轮起火爆炸沉没，该批货物全部灭失，外商闻讯后来电表示拒绝付款。 问：我公司应如何处理？根据《2000通则》和《UCP500》分别说明理由。 某公司出口一批冷冻鱼，7月16日接到通知行转来的一张信用证简电通知。简电通知中表明了L/C号码、商品的品名、数量和价格等项目，并说明“详情后告”。我公司收到简电通知后急于出口，于7月20日按简电通知中规定的数量装运出