震源机制反演中的形变基准-中国地震信息网.PDFVIP

维普资讯 第 l8卷 第 2期 地 震 学 报 Vol18，No 2 1990年 5月 (231～238) ACTA SEISM OLoGICA S1N1CA Mayt1996 ／一 3 。 震源机制反演 中的形变基准 三 ／意青 陈 兵 尸 f，’弓 “ 要 (中国西安 710054国家地震局第二地形变监测 中心) 从形变基准分析人手 ，建立 了地震形变 的真实基准与相对基准概念．在模型参数中弓 人了基准参数 ，使得地形变起算点可以设在震中区．提出了基准参数法和形变差值法两种改 进的反演方法 ，并对 1990年共和地震做了反演．两种反演结果比较一致，基本上反映了共和 地震 的震源情况． 主题词 曼皇塑 反演 共和 墨 ， ／ 引言 在 1990年 4月26日共和 7．0级地震的震源机制反演中，我们遇到了如何选择起算点 的问题．选择不同的起算点，对反演结果有显著的影响．在要求起算点在地震前后不动的 原则下，以往人们总是把起算点选在远离震中的地方．实际上，真正的不动点是很难找到 的．大面积水准复测表 明，水准点都在相对变化着，在局部看来是稳定的点 ，在较大范围 内看，又是有显著运动的．同样地，在地震形变资料分析中，很难判断哪个点在震前震后 是相对稳定的点．有时，甚至 由于可利用形变资料的限制 ，起算点只能选在震 中区；另一 方面，远离震中区的点未必就是不动的点．若将起算点选在远离震中又会产生另一个蔽 端，即使震中区测点的形变值具有较大的误差积累．这些位于震 中区内、对反演最有意义 的测点的形变值反而误差大 ，这显然是不合理的．能否就把参考点设在震中区呢? 震区的大地形变资料往往很不理想 ，甚至是残缺不全的；水平形变可能由两个互不相 连的独立网求得，震区甚至还有一些零星的测边资料；震区可能有两条 以上的水准测线通 过，但互不贯通；在 同一条水准测线上，由于种种原因观测资料可能有断点．凡此种种都 会造成形变资料的不连续．不连续的形变资料没有共同的起算点．在反演中又如何能利用 这些资料呢? 一 般来讲，形变值是观测值的函数，不是独立观测量．但是，在实际反演中常将其视 为独立观测量(陈运泰等 ，1975，1979)．有些作者采用 由直接观测量计算的独立形变量进 行加权反演 (王椿镛等，1978；Dueta1．，1992)． 本文针对上面提出的问题，从分析形变基准人手，提出了两种改进的反演方法，有效 地解决 了相对基准点选取和资料不连续性的问题．并结合共和地震实际，只利用垂直形变 资料，求得了比较符合实际的位错反演参数． ·地震科学联合基金资助课题 (课题号：9Z0881的一部分 199502o6收到初蔫，1995-o3一鹏 决定采用． 维普资讯 地 震 学 报 18卷 1 形变基准分析 在地球物理学 中．由给定的模型参数预测可测参数，称为正演模拟．反之，由可测参 数值推断模型参数，称为反演模拟．用大地形变资料反演震源机制，正是在给定的模型条 件下，由地震前后的大地形变资料来推断地震断层位错参数的． 在震源参数的正演中，给定一组位错参数，相应地可求得介质中任 一点的位移 向量 “一 ( ，“!，U3)．这里 ，“是相对于断层错动以前点的位置而言的．因此 ．以震前点的位置 为基准而计算 的位移量是地震作用的客观结果．我们称这个基准为地震位移量的真实基 准．正演结果表明，“值随点位远离发震断层而迅速减小，到一定远处，“值趋于零 因此， 在反演中人们把起算点设在远离震中区的地方也是很 自然的事 了． 反演时使用的大地形变资料，一般并不是在真实基准上确定的．在传统的大地测量学