大学生诚信教育之人际交往活动中的诚信问题.pptxVIP

大学生诚信教育之 人际交往活动中的诚信问题 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 日语专业第三组 Shanghai Lixin University of Commerce 姓名 学号 任务分工 案例 选题背景 目录 数据 不良影响 深入挖掘 浅析 如何立信 意义 1 2 3 4 5 6 7 8 9 选题背景 大学阶段是人生最美好的时期，是世界观、人生观、价值观形成的关键时期。 在此阶段，将面临一系列的烦恼，特别是在学习生活、人际交往等方面不同程度地存在着诚信意识薄弱、诚信行为缺失等，这与大学生在人心目中的形象不相称，甚至影响到大学生群体在社会中的形象。 因此我们小组特选择大学生人际交往活动中的诚信缺失问题进行深入研究。 点击添加文本 高校中开学时的订报事件 抢座现象 案例 多所高校的在校大学生都反映，曾在新生报到遭遇过“订报骗局”。当有人订购报纸时，自称是学长学姐的推销人员只是简单地开具一张收据，无法提供合法的发票和正规的订报单。当被问及后期送报如何保证，推销员多数回答得模棱两可:“反正肯定会送到的，你放心吧。”有的干脆避而不答。而当钱交给订报推销员后，却不见报纸送来。 现在在宿舍区，依然张贴着如右图的广告。 点击添加文本 迟到早退现象 抢座现象 更为常见的 椅子被胶带绑在桌面上，椅子上贴着纸，醒目地写着“考研占座”等诸如此类的留言，但却没有一个学生在此自学或复习。自习室管理员说，有些学生这样占座，但一年也来不了几次，座位经常空着。 在大学里往往流行着这样一句话：“必修课选逃，选修课必逃”，迟到和逃课现象，在大学可谓是屡见不鲜。 在校生未说过假话的只有6.2% 66.9%大学生认为旁人诚信一般 反对“与陌生人交往要小心”仅0.5% 近50%大学生缺乏对旁人的信任 数据 诚信缺失 人际关系冷漠 调查表明 导致学生缺乏责任感 导致学生心理疾病 不良影响 导致学生孤僻、冷漠、紧张、不合群 导致学校的不稳定因素加大 人际关系 的淡漠 由于缺乏与同学相片的真诚与信任，于是有的沉迷网络和虚拟世界；有的背地造谣中伤，偷看他人日记，甚至盗窃财物；有的为抢夺升学、留学机会而不择手段。 浅析 66.75%大学生认为社会因素是导致他们诚信与否的第一因素,44.99%认为学校因素是导致他们诚信与否的第二因素, 34.79%认为家庭人际因素是导致他们诚信与否的第三因素。 点击添加文本 朱圣祎事件 朱圣祎事件 在寒假一度多次上过微博热搜榜上戏大一女生＂朱圣祎＂因去年高考报考北影未达文化课成绩未被录取最后只录取进了上外贤达，不甘闺蜜潘雨润以上戏第六名次如愿考进上戏的她，联合其他家长举报了闺蜜潘雨润行贿为其备考的上戏老师，导致老师被判处6年牢狱，而闺蜜也因此取消了录取名额，朱圣祎无上戏文考资格被破格录取取而代之。后经证实，潘家条件好，潘父于老师生日时为感谢老师栽培送过几万元的红包，上戏资格难求，监督老师众多，背靠背打分出成绩，那区区万元实则并非为贿赂行为。朱圣祎背叛闺蜜，顶替其上戏表演系位置，在公众面前却称她未举报闺蜜，且她是光明正大考进，学籍俨然在上外贤达，却甚至ｐｏ出经ｐｓ过的伪造的上戏录取通知书。 从中我们可见其责任意识淡薄，当代大学生这一代，他们具有较强的竞争意识和自主意识，但同时责任意识淡薄，同时自身不同的社会角色责任意识不明。 朱圣祎伪造通知书外还信口雌黄，在其微博中可见其气焰嚣张义正言辞地否认一切做过的事，在证据面前用一句清者自清推卸责任，她在不诚信之外更是没有道德坚守的，不诚信的人还光明正大的叫嚣颠倒黑白，令人唏嘘。 目录 一是有重智育轻德育的现象。二是忽视实践教育和大学生主观能动性的发挥。三是大学生学风不正，很难静下心来学习研究。四是学校管理不到位。 深入挖掘 政治贪污受贿，经济偷税漏税；文化领域泡沫学术，假文凭，人与人之间的虚假人情等等。从国家到金融，从企业到个人，几乎都沦落到被质疑的境地。社会诚信缺失必然影响到大学。 家长只关心学习和日常，忽视道德品质引导；过分溺爱或放任孩子自由发展，甚至当着孩子的面做有违诚信的事情。对孩子的不诚信行为不但没有及时制止，还起了教唆的作用。 社会 学校 家庭 学校加强对学生的诚信教育；加强 教学管理，培养学生诚信品 格； 抓学风建设，培养 大学生的诚信品格。把 诚信教育渗透在学校 文化建设之中。 学生要自觉提高诚 信意识，抵制诱惑。 自觉的形成诚信的观念。 每个大学生自身要做好诚信，带动整个社会的诚信思潮。 如何立信 从家庭教育来看，首先父母要努 力提高自身素质，做好诚信的表 率。其次要把德育放在 首要的位置来抓