分论坛5专利权保护.pdf

滋 中国专利信息年会2 分论坛5 专利权保护 巷s坛soin】 } l 篷：当豳幽■_-酱一 一．．。 口 本刊记者 马晓慧 分论坛 5，由最高人民法院知识产权庭法官罗霞主持，首先罗霞法官就本论坛主要探讨的两个方面的内容做了 q扼要的概述。一是惩罚性赔偿 ，针对我国专利侵权赔偿现状 ，分析实施惩罚性赔偿的必要性和可行性 ，以及行 L关确定惩罚性赔偿可能存在的问题 ；二是专利权与反垄断，针对 2013年 9月微软收购诺基亚，商务部第二阶 查增加反垄断内容以及近期高通在 中国因向手机终端服务商收取高额许可费也遭遇反垄断调查的案例，探讨专 Z保护与反 断之间的平衡问题 。 惩罚性赔偿 北京市第一中级人民法院知识产权二庭庭长 姜颖 关于专利侵权案件的统计分析方面主要涉及原告 获赡的关t：证据 撤诉率、诉讼请求支持率、赔偿数额分布区域三个方 — — 童录惰 穗弱 骀勺i耐匡之使用 面，详见表 1～表 4。 证据在赔偿数额的确定方面发挥着至关重要的作 北京市第一中级人民法院知 用 。随后，姜颖分析列举了 6个典型案例 ，其 中体现 识产权二庭庭长姜颖 ，具有 20多 的一些审判思路和趋 向有助于权利人更好的维护 自身 年的知识产权庭工作经验，在本 利益。 论坛上与大家分享 了北京市第一 比如 ，案例 l为 “防火隔热卷帘用耐火纤维复合 中级人 民法 院关于专利侵权案件 卷帘及其应用”发明专利案，该案判决提供 的思路为 ： 的数据统计分析，并通过典型案 原告提交的项 目利润审计报告可以作为被告获利的参 析权利人在主张权利时如何更好的提供证据支持 照，以确定原告能够获得 的经济损失赔偿数额。案例 讼请求。 2， “四氢苯并咪唑衍生物的制备方法 ”发明专利案 ， CHINA 20 l。 l4年第0期中同学阴与专利I13．11I 径则更快捷、便利，且成本较低。案例 5， “客车” 表12010～2014年7月侵犯专利案件受理、审绪 (单位：件 外观设计专利案，该案的判决表 明，侵权产 品的获 审结 受理 判决 裁定 利不仅仅 由侵权行为导致，在计算损害赔偿数额时 支持驳回 ，J计 撤诉 驳回 ，J计 调解 移送 总数 不应 以侵权产品的全部获利确定。案例 6， “用于煮 2D1O 12D 30 4 34 44 2 46 14 1 95 2011 135 25 3 28 42 1 43 11 8 g。 沸水器皿的整体无线 电器连接器和热敏控制器组 2012 129 28 5 33 52 1 53 5 91 件 ”发明专利案，则体现了法院对重