气泡在垂直气液流动中的分类：第2部分-模型评估参考资料 .doc

有关多相流的国际杂志 气泡在垂直气液流动中的分类：第2部分-模型评估 随着两组平均气泡数密度方程三流体模型已应用于垂直气液两相流气泡的分类目前的研究重点考虑三流体模型运输质量和动量守恒方程两组平均气泡数密度方程球形气泡和帽之间分类考虑响和石井的建议平均气泡数密度方程源和汇的和通过泡沫帽评估测量和预测的本地和轴向分布的含气率，界面面积浓度均和体积相当于气泡直径之间已经实现了合理的协议这个初步评估证明在拍摄界面气泡运输封顶转捩有能力 关键字 气液两相流、三流体模型、两组平均气泡数密度方程集团内部机制组间机制 基于穿插媒体的方法，质量，动量和能量间相交流可以建模为界面传输方面，作用于每两套守恒（质量，动量和能量的气相和液相的一个守恒方程）在相位平均性能方面可能被在这个意义上，在两相之间的相互作用间相质量，动量和能量交换的本构关系一般来说，这些界面传输方面包括界面面积浓度或气泡索太尔平均直径为了两套守恒方程，本地IAC或气泡大小需要通过在两相之间的物理相互作用，不同的流型之间的逐渐过渡适当的机理模型 对两相的几何结构时间和空间的演化，涡旋湍流中气泡间气泡和湍流的相互作用该结构的聚结的影响所造成的。在泡状流条件下的现象学机制已经确定： （）通过随机碰撞（））。Wu et al. (1998), Hibiki and Ishii (2002) and Yao and Morel (2004)Prince and Blanch (1990), Chesters (1991), Luo and Svendsen (1996), Martinez-Bazan et al. (1999a,b), Lehr et al. (2002)和Loand Zhang (2009)等人提出的多尺寸气泡的机理模型已经建立。 分散的气泡在泡状流条件下正如前面提到的，聚结和破裂机制主要基于假设球形气泡间的相互作用然而，。随着体积分数, 在这些混合区域积累大量不稳定的天然气量产生搅动紊流Hibiki和Ishii (2000a)进行的实验已经表明，在液体流动可能被列为帽塞翻腾动荡的非球形气泡的相互作用行为球形气泡通常是不同的。因此，要考虑气泡的相互作用需要额外的。针对球形气泡集团内部，由于随机碰撞和湍流的影响已经实现了通常的聚结和过程聚结可能是由于随机碰撞和泡沫湍流的影响可能剪掉Fu and Ishii (2003a, b) 和 Sun et al. (2004)已经找到更多详细的关于机理的讨论。除了集团内部的相互作用，它也被Hibiki and Ishii (2000b)通过实验证明，群体间的相互作用也可以界面状态显着贡献，这主要管理球面和非球面气泡运输。 在这项工作中，包括不同尺寸和形状的气泡的分类建模框架必须考虑额外的输运方程来描述这些不同群体的气泡运输(Ishii et al., 2002; Hibiki and Ishii, 2009)。本次研究的目的： 制定一个三流体模型一组守恒方程为液相两组守恒方程为气相 制定一个基于两个。 在这个初步评估Hibiki and Ishii (2000b)提出的模型采用描述内部和群体间的交互。 评估在一个大直径管各种流程数值预测与实验数据 2、三流动模型 一般情况下，第1组和第2组的气泡的压力和温度可以假设为每个相应的组大致相同的。这个假设的基础上，采取气相的密度是相同的第1组和第2组的气泡。然而，因此，有必要引入额外的运输质量和动量守恒方程。 (1) (2) 其中ρ是密度， α是体积分数， v是速度矢量， m表示由于聚结组间的传质。下标1和2参阅第1组和第2组的气泡，而上标g表示气相。第1组和第2组气泡成为： (4) 其中μ为动态粘度， P为压力，νecg是重力矢量。 (5) (6) 根据适当的考虑制定出现在总界面F1 (第1组)和2(组2)。Anglart和Nylund(1996)和(2001)Lahey阻力、升力、和湍流扩散即 (7) (8) 在方程（7）、（8）中，根据Ishii and Zuber (1979)，由于阻力在气液两相间产生的内部相的动量传递可以表达为：