古玉器中牛毛纹沁的形成机理初探.pdfVIP

中国西部科技 2014年6月第 13卷第06期总第299期 67 古玉器中牛毛纹沁的形成机理初探 张学云 李加贵 郭继春 徐 琳 (1．南京大学金陵学院，江苏 南京 210093；2．南京大学地球科学与工程学院，江苏 南京 210093；3．北京故宫博物院，北 京 100009) 摘 要：笔者通过对古玉器中牛毛纹的形状与分布规律的观察，通过对古玉器中牛毛纹与玉器mae-纹饰之间的空间穿插关系 的研究，得出所谓古玉器上的牛毛纹就是分布于玉石上，被铁的氧化物充填了的一系列张性裂隙，牛毛纹生成于尚未雕琢的 玉石中。古玉器中牛毛纹的有无与玉器的年代、入土与否等无直接关系。故古人文献中提到的牛毛纹乃人之精神气血渗入之 说完全是人们的臆想，和水银沁入没任何关系。 关键词：牛毛纹；沁色；古玉器 D0I：10．3969／j．issn．1671-6396．2014．06．030 玉文化是中华民族所独有的文化，至今已有八千多年的 犹多见于传世古”(张景琨，1991)。对于人精血沁入形成牛 历史，从迄今发现的年代最早的 器——兴隆洼玉器算起， 毛纹的说法，在民国似乎非常流行，同时期的刘大同在 《古 史前、先秦、汉唐直至明清 ，各个朝代的玉器均有出土。 玉辨》中也提到：“玉器未经入土，而年已经久，满身红色 然中国出土之玉，大多有沁。杨伯达先生对沁有一明确 牛毛纹，若隐若见者，是曾经多人之把玩，精神气血凝聚而 定义：“沁是指古玉在瘗埋条件下受各种矿物、有机物质、 成，故质地之宝浆，含有生气，玩之亦多雅趣。”并举例如 水分、湿度的影响而附著的染色”(杨伯达等，2003)。宋代 王氏家藏汉连环璧、某公爵家藏晋白玉壶及 自己家藏 白玉佛 著录曾有沁字，但无书传世。明初曹昭的 格《古要论》已注 像等，“均未入土，牛毛纹极细，色微黄，审其刀工，即知 意到沁色，指出玉分血玉、尸古、黑漆古、土古等颜色，其 为六朝故物，至唐宋之物，见者尚多”对于出土玉器中出现 实就是对沁色的不同叫法。此后明清许多关于玉器的文献均 牛毛纹的现象 ，刘大同的解释为：“玉之有牛毛纹，有受大 提到玉沁，清代陈性在 《玉纪》中更把玉沁分为多种颜色， 坑水银沁，遍体牛毛纹者，以玉质坚硬，水银不易沁入使其 总名 “十三彩”，如有朱砂红、鸡血红、鱼肚 白等，还有各种 全黑耳，有受地中水银沁，其纹不甚黑者，有带白点者，又 巧沁，颜色不止十三种。后刘大同在 《古玉辨》中谈到的沁 有若传世古之纹，带有浅红色，或淡黄色若隐若现，与上古 色更比陈性多出六十种。种种色沁，我们无法一一进行研究， 迥不相同”(刘大同，1993)。 古人对沁的各种说法也少有科学依据。本文仅对沁中的一 对此说，武进刘心瑶在 《玉纪补》中也讲到：“凡古玉 种，古人称之为牛毛纹的进行一些粗浅的科学探讨。 盘化，无论何色，必有牛毛纹，良由人之精神融化玉理所致， 1 文献中对牛毛纹沁的解释 故牛毛纹总系红色”(刘心瑶，1993)。可以看出，民国年间， 牛毛纹沁，顾名思义，就是在玉肌里中出现细如牛毛状 古玉的收藏家多认为牛毛纹是经人盘化、把玩时人的精血沁 的沁色。最早牛毛纹的提出是在陈性的 《玉纪》中，他认为 入所致，故牛毛纹的红色也有了解释，即气血的颜色，所以 牛毛纹是一种出人意料之外的巧沁，并认为是外沁之色 。可 在传世古中才多见牛毛纹，同时刘大同也提到有黄色的牛毛 以说陈性已认识到牛毛纹的成因乃外来色沁入，而非玉质本 纹，并且认为在未经盘玩的出土器上出现牛毛纹，是与地中 色，但对于牛毛纹如何形成不知所以，只是笼统地认为：“所 水银沁入有关。 谓沁者，凡玉入土年久，则地中水银沁入玉里，相邻之松香、 以上说法，说明人们 己注意到牛毛纹的存在，认为其为 石灰以及各物有色者，皆随之侵淫于中。如下染缸，遇红即 外力所沁，并观察到牛毛纹多为红色、黄色的现象，但对其 沾红色，遇绿即沾绿色，故入土重出之