简论低碳经济与国际贸易结构转型综述.docVIP

　　简论低碳经济与国际贸易结构转型综述 简论低碳经济与国际贸易结构转型综述 导读：济”这一概念最早出现在英国2003年《能源白皮书》中，它是指基于低能耗、低污染为基础的绿色生态经济。“低碳经济”这一名词被提出以后，国内外学术界掀起了低碳经济研究的热潮，其中对于低碳经济背景下国际贸易结构变化和转型的研究也已开展起来，研究成果主要集中在低碳经济与国际贸易关系的研究以及低碳经济背景下国际贸易结 摘 要：全球气候变化是当今人类面对的重大挑战之一，低碳经济在此背景下应运而生，成为世界各国政府和学术界关注的焦点。低碳经济背景下国际贸易结构变化和转型的研究也已开展起来，研究成果主要集中在低碳经济与能源消耗、碳排放的关系以及低碳经济背景下国际贸易结构转型路径等方面。尽管近年来研究取得很大进展，但由于各个学者选择的研究变量、研究地域和研究时段的不同，导致研究结果存在差异和分歧。各国学者出于代表本国或本区域利益的理由，对低碳贸易的研究侧重点不同，特别是与低碳贸易政策有关的研究存在利益分歧。而国内学者的研究大多是在借鉴国外研究成果的基础上展开，理论和策略上的创新不够。为此，迫切需要我国学者作进一步的研究，从中国的国情出发，研究如何解决低碳背景下我国外贸结构的优化、碳交易市场的拓展、碳关税的应策略略、碳金融的创新以及分行业、分地区的外贸转型发展等理由。 　　关键词：低碳经济；国际贸易；贸易结构；碳排放 　　：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.02.019 　　近年来，应对全球气候变暖已经成为世界各国政府的重要议题，而且正从一个环境理由演变成涉及全球的政治、经济、贸易和社会等的复杂理由。作为一个正处于工业化阶段的新兴市场国家，中国长期沿用的高耗能、高污染、低产出的增长方式，给资源和环境造成了巨大的压力，长期依赖资源型出口产品的外贸结构与低碳经济的发展潮流相违背，亟待加以转变。转变经济增长方式、调整进出口贸易结构，不仅已经成为学术界的共识，也是中国实现经济转型发展的战略要求。温家宝总理在2012年政府工作报告中提出，解决发展不平衡、不协调、不可持续的理由，关键在于加快转变经济发展方式，推进经济结构战略性调整，这既是一个长期过程，也是当前最紧迫的任务。在2009年哥本哈根全球气候会议上，中国政府郑重承诺，到2020年中国的碳排放强度（单位国内生产总值CO2排放）要比2005年下降40%—45%。为了实现这一目标，2005-2020年期间中国单位GDP能源消耗年均至少需要降低3.35%—3.9%[1]。中国作为世界第二大经济体和第一大出口国，正面对着艰巨的减排目标和任务。 　　当前低碳产品日渐成为国际低碳经济与国际贸易结构转型综述由优秀站.an等使用投入产出法，在 H-O理论模型中把能源作为解释变量，放宽假设，采用 3*2*2 的模式，即三种要素投入两个国家两种产出，最终通过这个新的模型，对投入产出法的研究作了更深入的探讨[3]。Machado G等研究了1970-1992年间巴西的国际贸易对其能源消耗量的影响程度，结果表明，1995年巴西出口的非能源产品中的能源含量明显大于进口产品中的含量，巴西每单位产值出口商品平均要比进口商品多消耗40%的能源[4]。Chen Ying等利用投入产出法，对2001-2006年中国贸易隐含能源消费情况进行分析，认为中国能源需求和温室气体排放的增加，很大程度上是由于中国巨大的外贸出口引起的。研究结果表明，尽管中国从1993年起成为石油净进口国，但由于国际贸易，中国实际是隐含能源的净出口国。2002年中国出口隐含能源为4.1亿吨标准煤，但如果排除进口商品隐含能源1.7亿吨，中国净出口隐含能源为2.4亿吨[5]。Lan Yisheng等认为高出口增长和高能源消费是中国改革开放以来对外贸易和经济增长的一大特征，并对21种出口行业工业品能源消费情况进行实证研究，结果表明：中国在过去的32年里隐含能源出口保持着年均23.6%的增长速度，到2030年中国隐含能源的出口量将是能源产出量的8倍。作为一个人均能源产量比较低的国家，中国必须转变出口贸易模式，根据能源消费敏感度，对不同出口产品采取鼓励或限制的政策[6]。 　　赵晓丽等运用投入产出理论，通过建立能源消费的直接消耗系数和完全消耗系数计算模型，运用1992、1997和2002年的投入产出表数据，首次研究了中国对外贸易分行业结构变化对能源消费的直接影响和间接影响[7]。朱启荣测算了2002年和2007年中国出口贸易活动能源消耗量，分析了中国出口商品结构存在的理由及理由，认为中国以煤为主的能源结构使得我国的能源密集型产品具有一定的成本优势，但由此形成的贸易结构不利于国内节能减排目标的实现[8]。熊妍婷应用面板协整分析和误差修正模型等检验了中国能源消费