简谈 对中国特色社会主义社会建设的.docVIP

　　简谈 对中国特色社会主义社会建设的 简谈 对中国特色社会主义社会建设的 导读： 摘 要： 早在1956年社会主义改造完成后便对中国特色社会主义社会建设进行探索。他反思“苏联模式”的弊端，对“什么是社会主义”理由进行深入深思，并结合中国实际探索符合本国国情的社会建设发展路径。 领导的中国特色社会主义社会建设为1978年改革开放奠定了坚实基础，也将对当下全面建成小康社会起到巨大指导作用。 　　关键词： ；中国特色社会主义；社会建设；探索 　　1956年，社会主义改造完成以后，中国开始步入社会主义社会的新时代。在人们充满期待的社会主义社会里，怎样建设社会主义和建设成为一个什么样的社会主义社会已经成为以 为代表的中国 人不得不认真深思的理由。为此， 进行了坚持不懈的探索。 　　一、对中国特色社会主义社会建设蓝图的探索 　　1917年列宁成功领导了十月革命，建立了世界上第一个社会主义国家，而后斯大林建立了政治经济高度集权的社会主义模式，使得苏联在特定的历史条件下跻身于工业化国家的行列。在中国由新 主义向社会主义过渡的时期，由于国际国内环境影响，中国 不可避开的选择了苏联社会主义社会建设模式。从1953年开始，在苏联的帮助下，我国开展了大规模的经济建设，成绩卓著，举世瞩目。可是这并不意味着，苏联建设的社会主义就是社会主义社会的标准模式。 　　在一五计划进行期间，党 和 在实践中及时察觉到了苏联的某些经验并不适合中国的国情，并且在照搬苏联模式这个理由上， 肯定了学习“是必要的”，但是也“总觉得不满意，心情不舒畅”。此后苏共二十大召开，赫鲁晓夫公开批评斯大林的错误，揭露苏联在社会主义社会建设中的一些理由和错误，加之波匈事件的发生， 通过其敏锐的政治视角，对国际经验和国内理由进行了综合评析，另辟蹊径探索适合本国国情的社会建设道路：“现在是社会主义革命和建设时期，我们要进行第二次结合，找出在中国进行社会主义革命和建设的正确道路。”“最重要的教训是独立自主，研究调查，摸清本国国情，把马克思列宁主义的基本原理同我国革命和建设的实际结合起来，制定我们的路线、方针、政策”。此后， 把马克思基本原理同中国实际相结合，以苏为鉴，从我国国情出发，探索一条适合中国的社会主义建设道路，为我们指明了建设有中国特色社会主义建设道路的方向。 　　首先， 开辟了一条与苏联迥然不同的中国工业化道路 　　苏联片面强调重工业的优先发展，忽视与人民生活息息相关的生活必需品，市场上流通的货物不丰富，货币不稳定，导致人民的生活质量一直得不到提高，出现十分惨重的局面。 从中吸取教训，“重工业是我国建设的重点…但是决不可以因此忽视生活资料尤其是粮食的生产。 　　如果没有足够的粮食和其他生活必需品，首先就不能养活工人，还谈什么发展重工业？所以，重工业和轻工业、农业的关系，必须处理好。” 要求在发展生活资料的同时优先发展生产资料的生产，提出了“又要重工业，又要人民”的原则，把农业放在重要的位置，他认为多发展农业和轻工业，会使重工业发展的多些和快些，使我国的国力跟得上经济建设的规模与速度。到六十年代， 提出“以农业为基础，以工业为指导”的思想作为发展国民经济的总方针。 不仅注重重工业、农业和轻工业的关系，还指出了要正确处理沿海工业和内地工业的关系，经济建设同国防建设的关系，要更多得利用和发展沿海工业的老底子，适量降低军政费用的比重，用来加强经济建设。 　　其次， 提出了对高度 集权的计划管理体制和经济体制的一些改革设想 　　我国高度集中的计划管理和经济体制在很大程度上是效仿苏联的。在这些弊端逐步暴露的过程中， 对其提出了一些改革的设想。 　　其一，正确处理 和地方的关系 　　“解决这个矛盾，目前要注意的是，应当在巩固 统一领导的前提下，扩大一点地方的权力，给地方更多的独立性，让地方办更多的事情。这对我们建设强大的社会主义国家比较有利。我们的国家这样大，人口这样多，情况这样复杂，有 和地方两个积极性，比只有一个积极性好得多。我们不能像苏联那样，把什么都集中到 ，把地方卡得死死的，一点机动权也没有。”这就是说， 和地方分权，扩大地方的权利，使地方更加灵活、独立自主。 清醒地认识到：“要发展社会主义建设，就必须发挥地方积极性。 要巩固，就要注意地方的利益。” 　　其二，正确处理国家、生产者单位和生产者个人的关系 　　 认为国家、集体和个人三个方面“都必须兼顾，不能只顾一头。无论只顾哪一头，都是不利于社会主义，不利于无产阶级