煤矿测量工作失误和事故分析与预防.docVIP

煤矿测量工作失误和事故的分析与预防 摘要：本文收集了我国煤矿生产实践中的一些典型失误或事故事案例，根据其性质进行分类，并对其产生的原因作出了分析，提出了预防的措施。 关键词：煤矿测量 失误 事故 分析 一、引言 矿山测量被誉为矿山生产建设的眼睛，它具有技术管理和施工的双重职能。建国以来，我国成千上万的煤矿测量工作者，在煤炭事业的蓬勃发展中完成了自己的职责，为煤炭生产建设做出了贡献。但是，在矿山生产和建设过程中，由于主客观条件的限制，测量工作难免出现一些失误，甚至造成事故，给矿山生产建设带来了损失。为减少和防止测量工作失误或事故的发生，我总结多年在生产一线的工作经历，将一些事故案例进行综合分析，并提出了一些有效的防范措施。 二、用错起算数据，造成巷道贯通高程相差一米 某矿在回采工作面回风巷贯通测量工作中，由于使用了错误的测量资料，致使巷道贯通后高程相差1米，造成了严重的经济损失。在掘进工程安排中，一个掘进队从运输机巷掘进开切眼，并从开切眼向外掘进回风巷，另一个掘进队从回风石门开始向里掘进回风巷，两巷道进行贯通。 为确保工程的顺利贯通，测量人员从运输石门开始，沿运输机巷、开切眼至回风巷进行了经纬仪导线和水准测量，并进行了复册复算。在回风石门也进行了经纬仪导线和水准测量及复测，在水准测量过程中，复测时发现与原测量结果相差1米，认为是数据错误所致，因此又继续进行了两次测量，确认第一次结果错误。在这种情况下，如果以正确的测量结果进行贯通测量标定，是能够进行正确的贯通的。但在实际工作中，由于对错误资料没有进行必要的标记和说明，加上施工标定时没能自始自终由专人负责，因此在使用测量资料进行标定回风巷落平位置时，恰恰使用了第一次水准测量的错误资料，等到到巷道贯通时，贯通点高程恰巧相差1米。 这一事故给工程造成了严重的损失，本来相向贯通的目的是加快进度，缩短工期，但结果却要进行挑顶和卧底并要增加掘进绞车硐室，安装一不小绞车，影响工作面的投产时间，也给日后的生产带来许多麻烦，增加了生产成本。 从这一中我们看到，在煤矿测量工作中，加强资料使用的管理也是不能忽视的环节。《规程》第245条明确规定：各种内业计算薄及成果（台帐）应符合下列规定：……‘取消和重新计算部分要加以说明’，从这一事故的分析中，我们不难看出《规程》和《细则》有关规定的必要性和重要意义，从细节做起，减少或杜绝饿了工作中失误和事故。 三、测量读数、记录和计算错误造成的测盆事故及分析 在《规程》第三条中明确规定：“……在施测过程中，外业观测工作本身须有校核或进行两次。对起算数据、外业记录和计算成果须经过严格的检查和对算。……”“重要测量工作必须独立地进行两次或两次以上的观测和计算……”这些规定是确保煤矿测量工作质量，更好地为煤矿生产建设服务的有力保障。如果在实际工作中违反了这些规定，就会造成工程上的事故和经济上的损失。 事例：由于边长测量错误，致使贯通予报错6米 如图2—1所示，某矿综采工作面走向长度为1000米，运输巷与回风巷平行沿煤掘进，为解决通风问题，决定由运输巷开始掘进一条回风联络上山，掘进至回风巷标高后再掘进回风巷，并与也掘的回风巷贯通。 贯通工程开始前，在已掘运输巷和回风巷中均施测了30秒级的复测支导线。设计回风联络巷位于11号测点前19.6米处，联络巷开口掘进至回风巷设计标高后，继续按图上箭头方向所示掘进回风巷。当贯通距离接近20时，即按要求改为单头掘进，同时掘进队和有关部门均采取了相应的安全技术措施。按预透距离推算，巷道已经应该贯通，但仍然没有贯通不，，再掘2米，仍没有贯通。这时引起了有关部门的重视，随即指示测量人员进行测量检查。检查结果发现，实际联络巷道开口位置距11号点的距离为25.6米，即开口点位置向东移动了近6米，而在接测联络巷导线时仍按标定的19.6米错误距离进行计算，因此在预报回风巷贯通距离时，即把贯通距离缩短了近6米，造成在达到预报距离时，巷道仍未贯通的测量责任事故。经对导线的再次复测后，确认再继续掘进4米，此时巷道贯通。 这是一起具有较大隐患的测量事故。首先，巷道开口位置标定错误了6米，在现场检查测量时很难判明其原因，但检查标定记录时，没有找到现场标定的具体记录，也没有标定后的检查记录。从这里反映出测量管理制度不严和执行有关规定不力的问题。其次在运输巷中11号导线点前还有12号导线点，11—12的边长是已知的为71米，在11号点量取19.6米，则开口点距12号导线点距离为51.9米，如果在标定开口位置时再丈量开口点至12号点的距离进行检查，是不难发现问题的。第三，在联络巷接测导线时，仍以已经丈量错误的19.6米作为导线边长使用，没有认真进行导线复测，如果从11号点进行导线复测与检查，也能及时发现问题。 四、标定错误造成的测盆事故及分析 在施工测量