生态安全评价方法与实践.pptVIP

3 生态安全评价方法与实践 3.1 生态安全评价体系 生态安全是一项十分复杂的系统性肿大问题，需要有系统性的实现手段，采取综合性的对策系统；而且，生态安全具有重大影响，事关深远的特点，是全局性的问题，必须建立深层次的政策机制和制定面向全局与长远的政策。因此，必须从宏观战略的角度来探求实现生态安全的有效手段。 生态安全评价体系 评 价 理论 体 系 评价方法体 系 政 策 体 系 结合现有的研究成果，系统的分析生态安全的概念、特点和功能，从生态运行的机理出发，揭示生态安全系统 在总结相关评价体系的基础上，提出评价理论模型，以评价技术为模型支撑，进行评价某一研究区域，获取区域的生态安全状况、存在问题和内在结构等 提出生态安全战略目标，总体原则和保障机制，构建出研究区域的生态战略框架。 层次 冲冲冲 3 生态安全评价方法与实践 3.2 生态安全评价标准 生态安全评价由于涉及不同对象与层次，因此在评价标准的选择上也有所不同。在评价标准上通常需要设定一定的判别基准与理想状态作为指标，以是否达到标准要求作为项目与安全可行与否的基本度量。 3.2.1 生态安全评价标准来源 （1）国家标准和行业标准：如国家发布的质量标准：环境空气质量 标准(GB 3095-1996),农药安全使用标准(GB 4285-89),粮食卫生标准(GB 2715-81),渔业水质标准(GB 11607-89)等等。 （2）国际标准：如世界卫生组织饮用水水质标准(日内瓦，1971)，欧洲共同体水水质标准(1975),欧洲共同体饮用水源的地面标准 3 生态安全评价方法与实践 (3)背景与本底值：可以用在待评价区域生态环境的背景值或本底值作为评价标准，如区域的植被覆盖率、区域水土流失本底值等，也可以选择生态破坏或环境受损前的所在地生物、环境与生态系统背景值作为评价标准，如植被覆盖率、生物量、生物钟丰度和生物多样性等。 (4)类比标准：以未受人类严重干扰的生态安全度的相似自然条件下的原先自然生态系统作为类比标准，这类标准根据评价内容和要求科学的选择。 (5)制定目前的生态效应程度：通过当地或者相似条件下科学研究已判定的保障生态安全的绿化率要求，污染物在生物体的最高容许量，敏感与濒危生物的环境质量要求，也可以作为生态安全与环境影响评价参考标准。 3.2.1 生态安全评价标准来源 3 生态安全评价方法与实践 (1)可计量性：量化反映生态系统、环境与生物安全的结构和运行特征或是其环境功能特性。 (2)先进性与应用性：特别是能满足区域的可持续发展对生态安全的要求。例如选取区域环境绿化率作指标时，应考虑未来的环境功能需求，在生态脆弱带地区，指标值应高于背景值。在应用性上，在生态环境安全评价中，所有能反映生态环境功能和表征生态因子状态的标准和其指标值，可以直接用作判别基准，而大量反映生态系统结构和运行状态的指标，则需要按照功能与结构对应性原理，根据生态安全中环境安全要求的具体性状，借助一些相关关系适当的计算而转化为反映环境功能的指标后，方能用作判别基准 (3)地域性：生态系统的地域性特征使得生态环境极其安全评价不宜采取单一的标准和指标值，而应该根据地域特点科学的选取。 3.2.2 指标标准值的选取原则 3 生态安全评价方法与实践 (1)环境安全指标： 3.2.3 评价指标体系的构成 污染源 点： 线： 面： 噪声、废弃、废渣 噪声、废弃、废渣 噪声、废弃、废渣 环境受体 大气：酸雨、TSP等 水体：COD、BOD等 土壤：重金属、农药等 动植物：重金属、农药等 资源类指标 资源利用：地下水利用率、矿产利用率、地表水利用率、地表水利用率等 功能指标：土地退化程度、植被覆盖率、 系统抗灾能力等 从生态安全评价指标体系内涵上看，某一研究区域生态安全及其影响评价指标体系 应包括环境安全、生物安全及生态系统安全的指标内容。 3 生态安全评价方法与实践 (2)生物安全指标： 3.2.3 评价指标体系的构成 物种多样性 生态系统多样性 珍稀度 生态价值 种群稳定度 外来物种 生态价值与功能 珍稀度 系统稳定度 物种相对多样性 外来影响 3 生态安全评价方法与实践 (3)生态系统 安全指标： 3.2.3 评价指标体系的构成 水资源系统 存量指标：人均水资源 质量指标：灌溉水保证率、水质恶化度、地下水亏缺 土地资源系统 存量指标：耕地比重 质量指标：土地生产率、沙漠化、水土流失、草原退化 森林资源系统 存量指标：人工林面积、天然林比例 质量指标：植被生长状况、森林覆盖率 能源资源系统 存量指标：存储量、薪炭林、消耗量 质量指标：人