- 0
- 0
- 约1.34万字
- 约 11页
- 2017-10-15 发布于江苏
- 举报
白的优缺点
〔内容提要〕《白鹿原》是中国当代文学史上一座里程碑,在现当代中国是难能可贵的。《白鹿原》的主要优点有三:一是在现实主义表现手法中贯穿了象征意蕴,从而赋予了作品较深且较复杂的内涵;二是可读性强;三是语言生动、紧凑,有着浓郁的陕西乡土气息。《白鹿原》的主要缺点有三:一是人物性格前后不够一致,人物性格欠发展;二是一些性描写并不必要;三是一些迷信描写效果不好。
小说是作家阐释人生的独特文本。小说的生命本源于作家阐释的独特与深刻。一个人并不能尝遍人世间的种种滋味,并不能目睹人世间所有不同的风景,并不能成为全知的圣人。况且,人的相对自觉来之不易,诸多的体验往往如一河秋水逝去无痕,并无着意的回味。进而,人的十分自觉更属不易,此境界的到达非跋涉心灵的万水千山不可得。《白鹿原》是陈忠实制出的文本,是他对生活阐释的结果。 陈忠实的《白鹿原》在中国当代文学史上占有突出的位置,在整个20世纪的中国文学的夜空中是颗明亮的星星,在中国小说史上闪烁着独特的光彩。《白鹿原》与路遥、贾平凹等作家的作品一道,将中国文学的水平推向了新的高度。从《白鹿原》的成功,我们惊喜地看到中国小说作家在思想和艺术两方面都更成熟了,由于“反右“和“文革“等政治运动的冲击和左倾思想流毒的侵害造成的大滑坡,不仅有了恢复,而且在某些方面有明显的突破和创新,并且克服了五四以来文学创作中思想认识的某种偏执。而对于陈忠实本人来说,则更是一大飞跃了,因为毕竟是第一部长篇,而且洋洋洒洒50万言。陈忠实用自己独特的理解去观照人生,观照中华民族的生存状态,用丰富的想像和旺盛的活力勾勒出一幅幅20世纪上半叶中原乡镇的风云画面,从一定程度上说,不仅为中国文坛也为世界文坛的人物画廊增添了人物形象,例如白嘉轩、鹿兆谦(黑娃)、田小娥等等。如果说白鹿原是中国的缩影,是有一定道理的。当然,陈忠实距离大家的成就还有明显的差距,《白鹿原》也不能和大家的代表作相媲美。但是,《白鹿原》在当代文学史上矗立起了一座里程碑。从此往后,该是随之产生历史性大家和世界性大家的时候了。 《白鹿原》的三大成功之处 一、贯穿了象征意蕴 《白鹿原》最突出的特点体现于在现实主义表现手法中贯穿了象征意蕴,从而赋予了作品较深且较复杂的思想内涵。这些思想不仅完全冲破了左倾思想的束缚,而且有一定的深刻性,包含了历史的厚重感,使读者若有所思,若有所悟,若有所得。如果将《白鹿原》比作一个信息场,那么因这些思想意蕴的存在,构成了信息场的深邃性,即读者从中捕捉信息似有取之不尽之感,如果将《白鹿原》比作一个能量场,那么其能量之大为作品增添了很强的魅力。 从整体上赋予小说某种象征意蕴,这非大家手笔不能为。作者笔下的人和事既来自生活又不同于生活,而且高于生活,换句话说,作品对于本源的生活不求形似,但求神似。这个“神“即可理解为“象征意蕴“。这就好比水墨画和工笔画的区别一样,前者重在神似,后者重在形似,擅长水墨者应该擅工笔,擅工笔者未必擅水墨,相对而言,工笔较易掌握,水墨则难为。《白鹿原》就像一幅水墨画,整个作品是一个整体,获得了生命,在作者笔下,大的情节、脉络和主要人物的设置基本上都在受这个象征意蕴的调遣,即在为作品的主旨服务。但《白鹿原》是现实主义作品而不是象征主义作品,不能像卡夫卡的《城堡》那样为了表现象征意蕴而全方位地驱使笔下的人物和环境,他必须兼顾生活的真实和历史的真实性,在此基础上努力营造出某种象征意蕴。 同时,《白鹿原》又不是充分意义上的现实主义作品,因为作者在努力赋予其象征意蕴,所以,路遥的《平凡的世界》与之相比,则属纯粹的现实主义作品,在整体上并未获得像外之像、旨外之旨,而只是以忠实而出色地表现实实在在发生过的那段历史生活取胜。如果将路遥比作工笔画家,则其作品太出色,但他的出色并非所有题材,而只限于他熟悉的农村生活以及县城里的高加林们的生活。路遥画不成“水墨画“。而陈忠实作为“水墨画家“是比较出色的,可惜他画起工笔来,往往看见了叶子,不见花朵,或者看见了山,不见水,因为不具出色的“工笔画“功底,这点带给作品的缺点在下文将述及。 本文所说的象征意蕴,并非指以此象征彼,或者以彼象征此那么明确,而是指作品整体上获得了比形象叠加所得内涵更多的内涵,并且这种多并不是简单的多,而是似有无穷之感。这种“更多的内涵“就是本文所说的象征意蕴。这种意蕴并不明朗,而是呈现浑沌的状态,只是大致的轮廓可以辩认罢了。 这种象征意蕴的立足点主要在于对朱先生的刻画,其主要手法就是赋予朱先生深邃的智慧、阔大的胸怀与扑朔迷离的神奇性,并且在某种程度上,朱先生成了作者的代言人,表述了作者对社会政治斗争和人世沧桑的看法与感慨。 朱先生是“关学大儒“,躬耕之余,读书治学,后开办白鹿书院,
原创力文档

文档评论(0)