UPS竞争对手及市场产品分析报告.ppt

在线式双变换，高频UPS。 注意：即使艾克赛9305采用了高频整流技术，但是输入电流谐波仍然超过30％ 要降低到10%，必须选配输入滤波器 pOXLp7v0djZKylHSJr3WxBmHK6NJ2GhiBeFZ7R4I30kA1DkaGhn3XtKknBYCUDxqA7FHYi2CHhI92tgKQcWA3PtGZ7R4I30kA1DkaGhn3XtKknBYCUDxqA7FHYi2CHhI92tgKQcWA3PtGshLs50cLmTWN60eo8Wgqv7XAv2OHUm32WGeaUwYDIAWGMeR4I30kA1DkaGhn3XtKknBYCUDxqA7FHYi2CHhI92tgKQcWA3PtGZ7R4I30kA1DkaGtgKQcWA3PtGZ7R4I30kA1DkaGhn3XtKknBYCUDxqA7FHYi2CHhI92tgKQcWA3PtGshLs50cLmTWN60eo8Wgqv7XAv2OHUm32WGeaUwYDIAWGMeR4I30kA1DkaGhn3XtKknBYCUDxqA7FHYi2CHhI92tgKQcWA3PtGZ7R4I30kA1DkaGhn3XtKknBYCUDxqA7FHYi2CHhI92tgKQcWA3PtGshLs50cLmTWN60eo8Wgqv7XAv2OHUm32WGeaUwYDIAWGMes02GshLs50cLmTWN60eo8Wgqv7XAv2OHUm32WGeaUwYDIAWGMes02dLPqafkFGlzcvv2YiRQYHbhR8AI1LKULh3xvjDzkEAMGr8xbwF1bH1oIM30E7xp 　　　1 中国UPS竞争格局 　　 2　APC公司UPS产品介绍 3　梅兰日兰、爱克赛UPS产品介绍 4　艾默生UPS产品优势 UPS产品对比分析 第一梯队（领先厂商） 　　 -----艾默生、梅兰日兰、 爱克赛 第二梯队（跟随者） 　　-----APC、先控、索科曼 第三梯队（边缘厂商） 　　-----科华、科士达、实达、山特等 中国大容量UPS市场竞争格局 UPS产品对比分析 　　　1 中国UPS竞争格局 　　 2　APC公司UPS产品介绍 3　梅兰日兰、爱克赛UPS产品介绍 4　艾默生UPS产品优势 Back UPS Back-UPS ES 500 Back-UPS ES 525 Smart-UPS 700~5000VA APC公司UPS产品系列 英飞Symmtrax 4-16KVA 冗余电源阵列 10KVA模块 APC公司UPS产品系列 Silcon 10-500KW 竞争对手产品分析： APC公司 产品系列： 250VA-500VA后备式、1-5K在线互动式（主力机型）4K-16K可冗余在线式、10K-480K串并联补偿式UPS（主力大机） 产品优势：A、APC产品软件功能较多 　　　B、宣传具有鼓动性 产品劣势：在线互动式产品性能电网适应能力差，无法在中国通信、网络等重要领域广泛应用。 　　　高端大功率产品，采用非在线方式，对电网的瞬态干扰、频率漂移抑制能力差，性能有缺陷，在大多数通信、金融等行业不被认可。 竞争对手产品分析： APC公司 产品劣势1：它是属于Delta变换型的非在线式UPS，它仅对输入电源的电压进行调控，向用户所提供的电源中有85%以上的电源是直接取自于市电电网，仅15%以下的电源才是由”Delta 变换器”所提供的传统含义上的”逆变器电源”. 此外，它 对来自市电电网的频率“突跳”和干扰等电源问题没有实质性的改善。这种UPS不符合招标书中所要求的双变换，在线式UPS的要求。 DP300 UPS为何不适合用在IDC等关键工程中? 竞争对手产品分析： APC公司 产品劣势2:这种ＵＰＳ无法向用户提供＂纯净的电源＂，它不能保证高速宽带网的正常运行。 经中国电信测试，该UPS的输出波形带有明显的锯齿波，不是平滑的正弦波电源。输出端的零线对地线的电压高达8~9V以上，从而严重地干扰“网络系统”的正常运行(根据HP，IBM公司的服务器使用要求：UPS供电系统的零线对地线的电位应在1伏以下。否则，会造成服务器的“误码率”增大或致使服务器“误动作”)。对于10M的数据系统，系统的数据传输率下降2倍以上。对于1G以上的数据系统，数据传输效率至少下降8-10倍以上。 DP300 UPS为何不适合用在IDC等关键工程中? 竞争对手产品分析： APC公司 产品劣势3:可维护性差.修复难度大，维修时间长。 APC公司的DP300E UPS的运作实践表明，一旦发生故障时，其故障的＂扩散性＂极高，从而造成UPS出现“灾难性”的故障损害。由于它采用的是两路交流