- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《消防案例分析》月考试卷(一).doc
2017 年全国消防工程师考试
《消防安全案例分析》月考试卷(一)
案例一 某高层商住楼,地上 28 层,地下 1 层,地下 1 层为设备用房,地上 1~4 层为商场,每层建筑面积为 1200㎡,5~28 层为单元住宅,每层建筑面积为 1000 ㎡,建筑高度为 90m,商场设有防烟楼梯间及前室、消防电梯前 室和合用前室。商场和住宅的装修均采用符合防火规定的吊顶。该商住楼内自动喷水灭火系统、防排烟系统、 火灾自动报警系统等,并经消防验收合格,商场使用的喷头型号为:ZSTZ-15/68℃。投入使用后,商场委托检 测机构对该建筑进行功能检测,发现以下问题:
l、打开末端试水装置,达到规定流量水流指示器不动作、水泵未启动。 2、任选一层模拟火灾,防烟楼梯间及每层合用前室的正压送风口均打开
根据以上材料,回答问题: 1、该建筑内设有的湿式自动喷水灭火系统喷水强度和作用面积是多少? 2、喷头的型号是否适用,如不适用,需选用那种类型的喷头 3、分析水流指示器不动的原因,如何处理? 4、分析水泵未启动的原因。 5、机械防烟系存在什么问题,如何处理?
案例二
某地区一栋标志性办公楼地上 80 层,地下 3 层,建筑高度为 312m,总建筑面积为 249000m2,耐火等级一 级,屋顶设有直升机停机坪,共设置 6 个避难层。该办公楼地下 3 层至地上 80 层的各层建筑面积均为 3000m2, 均设置四台消防电梯。该办公楼按有关国家工程建设消防技术标准配置了消防设施及器材。
根据以上材料,回答问题:
1.如果该办公楼位于地上 72 层的避难层按设计需满足 300 人避难的要求,那么该避难层的净面积最小为多
少?
2.该楼顶设置的直升机停机坪或供直升机救助的设施,应符合哪些规定?
3.因为此建筑为超高层建筑,一旦发生火灾消防电梯将会起到很大的作用,那么该建筑消防电梯的设置有 哪些要求?
4.建筑物内需要布置柴油发电机房,对该发电机房有何规范要求? 案例三
上海某一类高层综合楼,地上 30 层、地下 2 层,总建筑面积 185694m2。地下二层为汽车库,地下一层为 消防控制室等设备用房与商场,地上一至四层为商场,商场总建筑面积 37275m2,地上四层以上为办公用房。 该建筑主体高度为 96.40m,裙房商场建筑高度 20.70m。该办公楼设有室内、室外消火栓系统及其他自动灭火系 统。其中室内消火栓系统采用串联分区供水形式,共分高、低 2 个分区,每个分区均设置有墙壁式水泵接合器。 高区顶层屋面设置高位消防水箱。该建筑设有室外消火栓,室外消防用水量为 40L/s,有两条给水管与市政给 水管网成环状连接。
根据以上材料,回答问题: 1.指出消防水泵串联供水过程中,水泵的流量和压力与单台水泵供水相比的变化规律及启动顺序。 2.确定该建筑高位消防水箱的最小有效储水量。若消防水箱最低有效水位与最不利点消火栓垂直距离为
7m,是否满足规范要求?如不满足,请给出解决方案。
3.该建筑靠近市政道路一侧设置有 2 个市政消火栓,距该建筑分别为 90m、160m,则至少还需设置多少个 室外消火栓?简述其设置地点与相关要求。
4.简述该建筑试验消火栓的组件构成、设置地点与出水试验压力规定。
5.确定该建筑消火栓水泵接合器安装高度,简述其作用与组成。
案例四 2013 年 10 月 11 日凌晨 2 时 59 分,位于石景山的某商场开始着火,大火整整烧了八个小时,直到上午
11 点才被扑灭,过火面积约 1500 平方米。北京市公安局指挥中心共计调派了 15 个消防中队的 63 辆、300 余名 官兵会同石景山分局相关部门赶赴现场处置。由于火灾发生在凌晨,大厦工作人员及商户无人员伤亡,但两名 参与救火的消防官兵不幸牺牲。
起火原因: 购物中心办公室主任齐某作为购物中心负责人和消防安全管理人,被指控未按照消防安全管理规定,排查
值班人员配置,购物中心常年仅有一名消防中控员;本案的另一被告人刘波作为案发当日唯一值班的消防中控 员,其入职也是由齐某面试决定的。但根据刘波证言,当时齐某批准他入职,也并没有对他进行过任何培训。 而齐某辩称,刘某和其他中控员在一起,无时无刻都是在“培训”。商场内首先起火的是麦当劳餐厅,其经理 李某在庭审时回答,“消防培训演练不在我的职责范围内”。另据查明,商城的消防报警主机起火时在手动位 置,当主机报警时,刘某值班期间用平板电脑玩游戏,前后三次按下报警消音按钮,且未及时向值班经理报告。
商城内的麦当劳餐厅,因电动车充电引发火灾,值班经理陈某未采取疏散顾客、扑救初期火灾、或报警等 任何措施,直接撤离,导致火灾蔓延、失控。
根据以上背景,回答下列问题: 1、 此次事故的等级是什么?刘某构成何罪?
2、 请对商场违反消防法规及标准的情况进行分析。
3、
文档评论(0)