- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
亲师互动之微观政治分析教师专业主义vs.家长彰权益能
Z-VC96-陳玉玫 五校 AP-AP-AP
中正教育研究,2009 年 12 月
第 8 卷第 2 期,頁 35-74
親師互動之微觀政治分析:
教師專業主義 vs. 家長彰權益能
陳玉玫∗
摘要
本研究主要以微觀政治學觀點,探討教師專業主義面對家長彰權
益能,在親師互動中之意識型態與微觀政治策略。研究者採質性探究
方式,深度訪談 6 位一般市區之國小級任教師。研究結果發現,親師
互動存在著意識型態衝突與各種政治策略。其獲致以下結論:教師普
遍知覺到家長的彰權益能,但對其法源依據並不清楚;教師秉持著專
業主義,對家長參與有一定的容忍範圍;家長彰權益能有其正用效果,
亦常有誤用之衝突;教師發展出各種政治策略,以應付家長的彰權益
能;教師公開透明的策略掌握制勝先機,太過順從可能損及教師專業。
關鍵詞:親師互動、專業主義、彰權益能、意識型態、微觀政治
∗ 陳玉玫,苗栗縣后庄國小教師
電子郵件:minychen@ms2.hinet.net
投稿日期:2009 年 08 月 05 日;修正日期:2009 年 11 月 09 日;
採用日期:2009 年 11 月 15 日
第 8 卷第 2 期
Chung Cheng Educational Studies
36
Dec. 2009, Vol.8 No.2, pp. 35-74
Micropolitical Analysis of Parent-Teacher
Interaction: Teacher Professionalism vs.
Parent Empowerment
Yu-Mei Chen∗
Abstract
This study investigates the ideologies between parent empowerment
and teacher professionalism, and the micropolitical strategies of
parent-teacher interaction through the micropolitical lens. The researcher
examines teachers’ perceptions of the implications of prarents’
empowerment for teacher-parent relations and teachers’ means to manage
with parent empowerment. In-depth interviews with six homeroom
teachers in north town elementary school reveals that teacher favor
parents’ involvement but also feel vulnerable to the increasing influence
of parents. The main conclusions of this study are as follows: Firstly,
teachers have the perceptions of parent empowerment, but most of them
don’t know the parents’ right of law. Secondly, parents’ participation is
limited to zones of tolerance that teacher professionalism would allow.
∗ Yu-Mei Chen, Elementary Teacher, Hou-Zhuang
文档评论(0)