梯度法测量ACA在双眼视正常者中的研究分析.pdfVIP

生鬯塞旦!垦塾苤查!Q!!堡鱼旦笙!!鲞笙!塑堡垒垫!旦翌堕Q已!生!!竺!!!!竺：!Q!!!!些!!!堕!：! ·697· ·论著：临床研究· 梯度法测量AC／A在双眼视正常者中的 研究分析 武雪娟赵堪兴 【摘要】 目的研究分析注视不同距离时使用梯度法测量AC／A结果出现差异的原因。方法运用 重复测量方法，使用综合验光仪对受试者主觉验光，全矫状态下，通过三棱镜分离加交替遮盖法分别 测量受检者注视5m处，无调节刺激及有调节刺激(一1．50D，一2．00D，一2．50D)和注视33cm处无 正镜附加及有正镜附加(+1．50D，+2．00D，+2．50D)时的眼位。使用开放视野式红外线自动验光仪 测量以上不同调节状态下的调节反应值。梯度法测得刺激性AC／A与反应性AC／A。结果测量40名双 眼视正常的在校大学生，年龄23～25岁，双眼视状态下，注视5in处及33cm处使用不同调节刺激下 测量的调节反应值均小于实际所需调节量。梯度法(5m)测量的刺激性AC／A值与相应梯度法(33 cm)的测量值差异有统计学意义(P0．05)。梯度法(5in)测量的反应性AC／A值与相应梯度法 (330m)的测量值差异无统计学意义(P0．05)。5m处3种负镜片刺激下测得的3组反应性AC／A 值，组间差异无统计学意义(F=0．43，P=0．66)。33cm处3组反应性AC／A值，组间差异无统计学意 义(F=0．90，P=0．41)。结论调节滞后是造成分别注视5m与33em处时使用梯度法测量的刺激性 AC／A值出现差异的主要原因。注视5m处与注视33 c：m处梯度法测量的反应性AC／A值比较稳定。外 隐斜有可能造成注视33cm处梯度法测量的反应性AC／A值比注视5m处的测量值偏高。 【关键词】刺激性AC／A；反应性AC／A；调节滞后 theAC／AratiosmeasuredGradientmethodin withnormalbinocular Investigate by people vision wu of Medical Xue-juan．ZHAOKan-xing．ClinicalCollegeOphthalmology,玎anjmUnicersity, Tianjin Instituteof 300020,Chhm EyeHospital,nanjmOphthalmology,Ti呵in author：ZHAO 63．tom Corresponding Kan-xing,Email：zkx4260@vip．1 Tofindout thereweredifferenceswhenmeasuredAC／Aratios 【Abstract】Objectivewhy by Gradientmeasurementatdifferentdistancesoffixation．MethodsA measurementwas repeated AC／AratiosweremeasuredFar-Gradientmethodwithminuslenses used，Response by Near-Gradientmethodwith (一1．50D，·2．00D，-2．50D)and lenses(+1．50D，+2．00D，+2．50D)．The plus ofaccommodationweremeasured an infraredautorefracton responses objec