结果加重犯的类型化限制.pdfVIP

2014年 9月 河北科技师范学院学报 (社会科学版) Sep．2014 第 l3卷第3期 HebeiNormalUniversityofScienceTechnology(SocialSciences) V0】．13No．3 DOI：10．3969／j．1672—7991．2014．03．013 结果加重犯的类型化限制术 曹玉玉 ，吴海峰 (1．江苏省常强律师事务所 ，江苏 常州213001；2．华东政法大学研究生教育院，上海 200042) 摘 要：通过对结果加重犯的 “加重结果”和 “罪过形式”两个方面的类型化限制 ，能够限制结果加重犯的成立 范围。交通肇事罪(逃逸致人死亡)和故意伤害罪(致人重伤)不属于结果加重犯的规定，放火罪则属于结果 加重犯的特殊情形。 关键词：结果加重犯；类型化限制 ．力Ⅱ重结果 ；罪过形式 中图分类号：13924，1l 文献标识码：A 文章编号：1672-7991(2014)03—0058～06 TheTypedRestrictionONtheAggregated ConsequentialOffense CaoYuyu ，WuHaifeng2 (1．JiangsuChangqiangLawFirm，ChangzhouJiangsu213001； 2．EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw，Shanghai200042，China) Abstract：Byrestrictingthetypeoftheaggravatedconsequential andoffenceform ，therangeofestablishmentofthe aggregatedconsequentialoffensecanberestricted．Deathcausedbyescapeincrimeofcausingtrafficcasualtiesand severinjurycausedbyintentionalinjurydonotbelongtotheaggregatedconsequentialoffense．ThearsonbelongstO thespecialcircumstancesoftheaggregatedconsequentialoffense． Keywords：aggregatedconsequentialoffense；thetypedrestriction；aggravatedconsequential；offencefomr 效死亡的。对于强奸犯出于报复、灭口等动机，在 一 、 “加重结果的类型化限制 实施强奸的过程中，杀死或者伤害被害妇女、幼女 我国 《刑法》并没有结果加重犯的一般性规 的，应分别定为强奸罪、故意杀人罪或者故意伤害 定，即使在分则条文中，也没有明显的特征表明那 罪，按数罪并罚处理。 些罪名是结果加重犯的规定。因而，学者间对结 2001年5月23日最高人民法院发布的法释 果加重特征理解不同，结果加重犯的范围随之也 [2001]16号 关《于抢劫过程中故意杀人案件如何 就不同。但是，“致人重伤、死亡”不一定是结果 定罪问题的批复》(以下简称 《抢劫罪批复》)。该 加重犯，“严重后果”则有可能是结果加重犯。因 解释明确规定 ，抢劫致人重伤、死亡包括为谋财而 而，在立法语焉不详的情况下，只有结合我国相关 故意杀人的情况，亦即承认行为人对加重结果可 的司法解释，借鉴国外的立法规定。来解释和区 持故意心态。 分结果加重犯与其他犯罪形态。我国现行有效的