以吸脱附动力曲线探讨土壤吸附特性.PDF

以吸脱附动力曲线探讨土壤吸附特性

以吸脫附動力曲線探討土壤吸附特性 黃富昌 1 顏冠忠 2 林嘉鴻 2 1 南亞技術學院土木與環境工程系副教授 2 南亞技術學院土木與環境工程系 學生 摘要 本研究使用乾燥土壤為吸附劑,屏除水分的干擾,探討土壤無機相結構與有機相組 成對氣態有機污染物吸脫附行為之影響。透過/ BET 比表面積、孔洞體積、孔洞大小、 晶格間距之量測及孔洞連結方式之推測,配合電子顯微鏡所觀察之土樣表面影像獲得土 壤之基本結構參數。再使用 Cahn D-200微量天平系統,並佐以恆溫槽設備控制溫度恆 定,直接測量與記錄氣態有機物在土樣上之吸脫附曲線及吸/ 脫附速率曲線。土壤無機/ 相每一相對壓力之吸附平衡時間約 8~10 小時,脫附平衡時間約 10~12 小時;土壤有機 相每一相對壓力之吸附平衡時間約 40~60 小時以上,脫附平衡時間約 60~80 小時以上。 由動力吸 脫附曲線來看,似乎已達平衡,但吸/ 脫附曲線又出現很明顯的遲滯現象,是/ 未達平衡或發生化學吸附作用,值得進一步深入探討。本研究藉由 Pseudo-first order kinetic model 、Pseudo-second order kinetic model 、Intraparticle diffusion model 及 The Elovich rate equation 四組動力學模式來瞭解土樣進行吸脫附之傳輸途徑。以土壤無機相/ 結構而言 (鈣 - 蒙特石、鈦- 蒙特石) ,四種動力學模式之線性關係均相當不錯,又以 Intraparticle diffusion model模式之 SSE值較小,初步判斷土壤無機相結構對有機化合物 吸附動力行為較趨於孔洞之擴散。以土壤有機相結構而言 (Florida Peat) ,四種動力學模 式之線性關係亦均相當不錯,在低相對壓力時以Intraparticle diffusion model模式之 SSE 值較小;但在中、高相對壓力時,則以 The Elovich rate equation更適宜。初步推論,土 壤高有機相結構對有機化合物吸附動力行為,瞬間以無機相之吸附 (adsorption)為主,慢 慢的轉為有機相的分配作用 (partitioning)為主。 關鍵詞:吸附、分配作用、動力曲線 一、前言 土壤是一複雜物質,由無機相與有機相兩大部分所組成,在吸附污染物時,可視為 雙重吸附劑,其中無機相部份之吸附特性和一般傳統吸附劑類似,而有機相部份則是靠 分配程序(partitioning)來進行吸附。由於土壤可同時進行吸附及分配程序,因此其於自 然環境中對有機污染物之作用機制較一般無機固體吸附劑來得複雜,此兩種作用也決定 了有機污染物在環境中的傳輸與宿命。 其中,土壤有機質(Soil Organic Matter, SOM)所進行之分配程序可由幾項實驗證據 來支持,包括線性的吸附曲線、較小且固定的吸附熱及缺乏競爭性吸附等。一般來說, 在土壤 水溶液系統中有機污染物在- SOM 及水間之分配係數 (K )和其水溶解度 (S )成 om w 反比並與其在辛醇 (octanol)及水間之分配係數 (Kow)成線性關係。另外,由於 SOM 之極 性較 octanol 為高,因此對低極性之吸附質而言,SOM會降低其親和力而導致 K 往往 om 2-5-1 較 Kow為低。至於各種極

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档