战争的定义克劳塞维兹.PPT

第一章 戰爭的起源與定義 第一節 為何有戰爭 第二節 什麼是戰爭？ 第一節 為何有戰爭 文明的興衰決定戰爭的結果 第一次世界大戰，軍人陣亡有八百萬 第二次世界大戰，更高達一千七百萬 問題一：人類是不是文明生物？ 問題二：你喜歡戰爭嗎？ 問題三：如何遏止戰爭？ 人類文明史 = 人類戰爭史 公元前1496-1861（共3357年），只有227年的和平歲月，戰爭的時間有3130年。 和平與戰爭的時間比1：13年 。 1940年卡內基國際和平基金會備忘錄，稱為《世界上的戰爭》。引用伊凡 .S.布洛克的論文《戰爭的未來》。 古羅馬名言： 「假如你要和平，就必須準備戰爭。」(si vis pacem,para bellum） 「將軍之師」 李德哈特（Basil Henry Liddel Haart, 1985-1970）「假使你想要和平，必須先瞭解戰爭」 戰爭的起源 古希臘史學家修西提底斯（Thucydides, 471BC-400BC）:人類追求權力的貪婪與野心，是造成戰爭的罪魁禍首。 十八世紀學者認為：肇因於統治階層的蠢笨與自私自利。 問題一：如果將國家事務的權柄交給有理性的人，戰爭是不是就不會發生？ 各家說法（戰爭的起源） 戰爭是為了崛起經濟利益。 戰爭是政治組織間解決爭端的正常方法。 人類天生就有戰爭需求。 十八世紀的英國文學家約翰生（Samuel Johnson,1709-1784）的寓言: 兩隻禿鷹對人類經常大規模自相殘殺，卻不吃死者的肉而感到大惑不解。對他們來說，不是為了果腹而殺戮實在太奇怪了。如果殺人不是為了生存，那又是為了什麼？ 結論： 「人類其實不是動物，而是具有行動能力的植物。不可預料的風搖撼著人性，就如春風吹著橡樹。當強風吹來時，自相殘殺的人們就像無數的果實，從橡樹的枝芽上掉落。」 問題一：在人類萬餘年的歷史中，戰爭並沒有使人毀滅，反而日趨繁榮，成為地球上最強勢的物種，為什麼？ 科技、文明與戰爭 「戰爭」是人類文明的特徵。 問題一：戰爭與文明發展的關係為何？ 問題二：戰爭促使人類文明的進步？ 戰爭的工具 反映自生活的工具。 武器、武器系統 通訊、運輸、道路、地圖、文書能力等非軍事性的技術 戰爭工具的進步﹍﹍﹍來自科技的衝擊，戰爭面貌完全受其管制。 但科技並非直接衝擊戰爭。難以掌握。 能掌握趨勢者，才是下一場戰爭的贏家。 文明間優勝劣敗的競爭 問題一：戰爭是檢驗文明優劣程度的一種有效方式？ 舉例一：美索不達米亞的巴比倫文明 反證一：滿洲文明 與 中國 結論：競爭、衝突、融合 追求和平的努力 減少軍備，撤銷軍隊 舉例：1.春秋時代，宋國之「弭兵之會」 2.秦始皇收天下兵器鑄成十二金人 「永偃戎兵」 3.1928年「非戰公約」 戰爭的定義 克勞塞維茲(Carl Maria Von Clausewitz,1780-1831) 【戰爭是一種強迫敵人遵從我方意志的武力行動 。】 (War is thus an act of force to compel our enemy to do our will.) 克勞塞維茲(Carl Maria Von Clausewitz,1780-1831) 普魯士將軍及戰略思想家。 十二歲從軍，十三歲參戰，十五歲升任軍官。 21歲進入柏林軍事學院就讀，38歲晉升少將，並奉派軍事學院校長。 生平只有一部未完成的著作《戰爭論》死後才由其遺孀出版。 從哲學與邏輯的觀點研究戰爭本質 有【西方的孫子】之稱。 問題一：「意志的衝突」有哪些？？ 問題二：「意志的衝突」是否會爆發戰爭？如果不是，有哪些方式解決？ 問題三：內戰、邊境領土糾紛算不算戰爭？ 戰爭之操作性定義：「兩個或兩個以上國家間的持續性軍事衝突，且因交戰而陣亡人數超過一千人。」 東方傳統的戰爭觀 慎戰思想 義戰思想 崇尚陰柔 西方傳統的戰爭觀 政治目的 崇尚武力 暴力本質 戰爭的本質（一） (the nature of war)摩擦、機會與混亂 真實戰爭與絕對戰爭 西元一八一五年六月十八日，約七萬二千名法軍與六萬八千名英軍在比利時草原上英勇地戰鬥。較占優勢的法軍原本要發動拂曉攻擊，不過因為連下了兩天的大雨使戰場泥濘不堪，砲兵不易就位，一直拖到十一時攻擊才開始。法軍雖然攻勢猛烈，但英軍堅定防守；激戰至午後六時，法軍終於突破英軍最後防線，英軍崩潰在即。但此時與英國聯盟的普魯士軍適時抵達戰場，為了驅離普軍，法軍未能即時投入總預備隊向英軍作致命一擊，英軍得以踹口氣穩住陣腳。在法軍最後攻勢失利後，英軍轉守為攻。八時許，法軍全線崩潰，大敗，損失超過四萬人。此役戰敗