专利质押~.ppt

银行专利质押融资的实践与反思 专利质押融资 一种相对新型的融资方式，区别于传统 的以不动产作为抵押物向金融机构申请贷款 的方式，指企业或个人以合法拥有的专利权 中的财产权经评估后作为质押物，向银行申 请融资。 条件： 可作为贷款抵押专利权必须是已被依法授 予的、处于法定有效期限内的、按时缴纳年费 的，不得涉及国家安全与保密事项，不能存在 专利纠纷。最关键的是，授予专利权的专利项 目现已处于实质性的实施阶段，并形成产业化 经营规模，具有一定的市场潜力和良好的经济 效益。因为，还未产业化的专利很难显示出价 值，银行也无法为其估算贷款额度。 银行+担保公司+专利权反担保 目前，在国家知识产权局登记的质押合同较多的是这种形式，这种形式下，担保公司对专利权人的要求比较苛刻，而且贷款额度一般不是很大。 2. 银行+知识产权担保+担保公司 这套模式比较重视知识产权的品质，引入担 保公司主要是为降低银行风险提供了分担机 制，一旦企业出现贷款逾期问题，由担保公 司先垫付银行的资金，再来处置专利权。这 套模式目前正由北京交通银行推行，从前期 推行的效果来看，各方反应十分积极，效果 十分明显。 3.银行+专利权担保 这套模式是政府部门倡导和推行的一种标准 模式，尤其在物权法出台后，应当首推这个 模式，它是真正意义上的专利权质押贷款模 式。但是，由于商业银行的风险意识，这一 模式的推行还要作进一步努力。 专利质押融资的案例 2007年，为了缓解资金紧张的局面，在湖北省知识产权局的协助下，荆 门格林美公司利用“硒的回收”、“镍粉的制造方法”等6件专利获得国家开 发银行湖北分行3021万元贷款，这也是湖北省第一笔以专利权质押融资 获得的贷款。 知识产权的有效利用以及政府对企业专利权质押融资的重视。使得格林美从当时只有一栋厂房，占地面积几十亩地的小企业 发展成为一家高新技术企业。 在2012年举办的湖北省专利权质押融资项目签约会的现场，格林美公司凭借39件专利，获得了国家开发银行湖北分行高达3亿元的专利权质押贷款协议，打破了国内单笔专利权质押融资额度的最高纪录。在知识产权质押贷款的支持下，荆门格林美实现了跨越式发展，其注册资本5年间增长了90倍，总资产增长了23倍，销售收入增长了10倍；其母公司——深圳市格林美高新技术股份有限公司还于 2010年1月在深交所中小企业板块上市，成为国内循环经济与低碳制造的领军企业之一。 四项专利换来2000万元贷款 /v_show/id_XMTI3MjMzMTIw.html?qq-pf-to=pcqq.c2c 谢谢~！ 小组成员：谢茵茵、周敏仪、李结媚、林枫霞、田雪、廖婉琼 1 2 3 4 5 定义 专利质押融资的条件 目前专利质押融资的现状 存在问题与对策 专利质押融资的形式 专利质押融资的形式 专利权质押融资推出三年，仅交通银行湖北省分行发出两笔1000万元以上的贷款。武汉科技型中小企业知识产权质押融资仍然难。 存在的问题： 银行对中小企业贷款的制度设计过于苛刻 银行对中小企业贷款有一套评分体系，该评分体系设计了许多指标，这些指标对于中小企业而言比较苛刻，而且这些指标比较依赖“有质地”的融资担保方式，这对中小企业而言无疑是“雪上加霜” 2.专利权价值评估和变现困难 专利权是一种无形资产，它不同于有形动产质押，只能通过转让、实施、许可实施而获得收益。而收益又取决于专利技术本身的先进性、成熟性和市场前景，与其他产品、技术的兼容性，专利权人或者可实施人的转化能力以及专利技术市场的完善程度等外部因素，而我国专利权质押市场刚刚起步，没有权威的评估机构，没有成熟的市场机制，直接制约了专利技术的交易。此外，金融机构对专利权质押的风险及专业知识也缺乏把握，限制了其涉足这一业务的欲望。 3.对企业真实信息与需求的掌握有难度 无形资产代表着企业未来的成长机会，其价值的确认过程具有很强的专业性，其风险难以为外部投资者所充分认识。而且企业由于各种原因，会或多或少的隐匿对自己融资需求不利的消息， 4.专利质押贷款的门槛难过 [专利质押贷款要过6重门] 企业提出融资申请，市知识产权局初审 银行和合作机构对项目进行初审 评估机构专利价值评估 国家知识产权局登记备案 银行授信与贷款审批 签订借款合同文件、专利权质押手续办理 （一）建立健全专利质押机制和价值评估机制 针对银行作为质押主体对专利知识的非专业性，应当建立健全多方合作、风险共担的专利质押机制和价值评估机制。实现由银行与担保公司、资产评估公司和律师事务所合作，贷款风险是由担保公司和资产评估公司与律师事务所共同承担。如果出现逾期不还贷款的情况