- 2
- 0
- 约2.45万字
- 约 11页
- 2017-10-18 发布于江苏
- 举报
基于地震波反演研究南天山中西段的震源深度1
第 10 卷 增刊 震灾防御技术 Vol. 10 ,Supp1.
2015 年 10 月 Technology for Earthquake Disaster Prevention Oct.,2015
张志斌,朱浩清,李艳永,2015 .基于地震波反演研究南天山中西段的震源深度.震灾防御技术,10 (增刊):701—711 .doi :
10.11899/zzfy2015s101
基于地震波反演研究南天山中
1
西段的震源深度
张志斌 朱浩清 李艳永
(新疆维吾尔自治区地震局,乌鲁木齐 830011)
摘要 南天山中西段位于塔里木块体与西昆仑之间,地震频发。本文利用基于波形反演的 CAP 方法对
南天山中西段地震震源深度进行了反演,得到的震源深度与用到时定位得到的震源深度进行了对比,
发现用到时定位得到的震源深度整体偏浅。同时,南天山中段山前地区震源深度比南天山中段中部地
区震源深度浅,南天山由西往东呈现震源深度变浅的趋势。南天山中西段震源深度整体分布在
15—23km,有明显的地震活动深度下界。
关键词:震源深度 CAP 方法 南天山中西段
引言
地震的发震时间、空间位置、震级是描述地震的基本参数(中国地震局监测预报司,
2007 ),而地震的空间位置包含水平位置和垂直深度;大部分观测台站主要分布在水平位置上,
垂直方位分布很少;在三维空间内观测台站不可能包围震源,因此精确测定地震的震源深度
成为地震定位的难点。但是震源深度又是地震学家最为关注的参数之一,精确测定震源深度
对研究地震的孕育机理、地震救灾、地壳深部构造和大陆动力学等方面都有重要的意义(罗
艳等,2013 )。震源参数的精确测定受多方面的影响,如台网密度、台站分布和地壳速度结构
的准确性等都会影响震源参数的精确测定,所以存在一定的不确定性。为了将这种不确定性
降低到最低,本文选择震源深度测定精度相对高的地震事件,舍弃了测定精度较低的地震事
件,试图更加真实地反映南天山中西段的震源深度分布。
新疆地处印度板块向亚欧板块俯冲的前缘地带,地域辽阔,占国土面积的六分之一,地
震活动频发;而新疆测震台站的空间分布相对全国而言较稀疏,往往在地震定位过程中测震
台站没有对震源深度形成很好的约束。南天山中西段位于帕米尔高原、塔里木盆地及天山褶
皱带等 3 个构造单元的衔接带,印度板块向欧亚板块碰撞挤压造成了很多逆断层,刚性的塔
1 基金项目 地震科技星火计划青年项目(XH13028Y )和中国地震局2015 年度测震台网青年骨干培养专项)共
同资助
[收稿日期] 2015-05-25
[作者简介] 张志斌,男,生于 1988 年。2011 年毕业于中国地质大学(武汉)地球物理系,助理级工程师。主要从事测震
台网地震监测与系统维护工作。E-mail :306920839@
702
震灾防御技术 10 卷
里木盆地向天山下的汇聚、俯冲导致地震频发,构造发育,地壳结构复杂(艾力夏提·玉山等,
2014 )。因此,精确测定南天山中西段震源深度,对南天山地区活动地块的下部边界、地壳的
发震层厚度、地震成因及地震危险性分析可提供重要的基础资料。
1 资料与方法
本文选取南天山中西段(39.64°—41.03°N ,74.0°—79.65°E )作为研究区域,选取从2010
年 1 月到 2014 年 8 月所有MS3.0 以上地震,舍弃较小的地震事件,试图通过精确测定震源深
度的地震样本进行统计平均,给出研究区域地震构造的平均深度,并分析其成因。所选取的
地震占到同时期新疆全境 MS3.0 以上地震的六分之一,可充分体现研究区域地质构造活动活
跃,地震频发。
新疆台网自“十五”测震网络完成后,日常地震编目与速报均采用广东省地震局研发的
MSDP 地震交互分析处理软件
原创力文档

文档评论(0)