- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高渗氯化钠右旋右旋糖酐hsd结合ns静脉注射治疗心肺复苏后脑
高渗氯化钠右旋糖酐(HSD)结合NS静脉注射治疗心肺复苏后脑损伤的临床护理研究
陈宁
(海南省人民医院秀英急诊科,海南海口 570311)
摘要:目的:研究使用HSD结合NS筋脉注射治疗治疗心肺复苏后脑损伤的有效护理方式。方法:选取2012年2月至2014年1月在我院接受治疗的50例患者,以抽签随机分组方式分为观察组与对照组,两组均接受常规护理,观察组在此基础上增加亚低温疗法、呼吸支持、测量中心静脉压、心理护理以及抗感染护理方式,对比两组护理效果。结果:观察组与对照组前3d的GCS评分差异无统计学意义(P>0.05),而在5、8d时观察组的GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后MMSE、HDS评分明显高于护理前,差异有统计学意义,P<0.05。另外,观察组护理后MMSE及HDS评分明显高于对照组,P<0.05。观察组护理总满意率为96%,对照组护理总满意率为80%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:采取亚低温疗法、呼吸支持、测量中心静脉压、心理护理以及抗感染护理能够抑制心肺复苏患者的脑损伤状况,具有较高的临床推广价值。
关键词:高渗氯化钠右旋糖酐;NS静脉注射;心肺复苏;脑损伤
Hypertonic sodium chloride dextran (HSD) combined with NS intravenous treatment of cardiopulmonary resuscitation (CPR) head injury in clinical nursing research
Abstract: Objective: To study the use of HSD combined with NS channels injection therapy in the treatment of cardiopulmonary resuscitation (CPR) effective nursing way back injury. Methods: Selection in February 2012 to January 2014 in our hospital for treatment of 50 cases, to draw grouping randomly divided into observation group and control group, both group accepted routine nursing care, observation group on the basis of increasing hypothermia therapy, respiratory support, measurement of central venous pressure, psychological nursing and anti-infection nursing mode, nursing effect compared to two groups. Results: the observation group and control group before the GCS score difference of 3 d no statistical significance (P 0.05), and at 5, 8 d GCS score of observation group was obviously higher than that of control group, the difference was statistically significant (P 0.05). Two groups of patient care MMSE, HDS score significantly higher nursing before and after difference was statistically significant, (P 0.05). In addition, the observation group after nursing MMSE and HDS score significantly higher than the control group, (P 0.05). Observation group of nursing overall satisfaction rate was 96%, control group care overall satisfaction rate was 80%, two groups compare difference was statistica
您可能关注的文档
最近下载
- 安徽省合肥市瑶海区2022-2023学年九年级上学期期中考试英语试题 .docx VIP
- 2025年一建一级建造师项目管理考点重点知识总计中范围预测记忆笔记.pdf
- 2024北师大版四年级下册数学全册教案.pdf VIP
- [疾病的隐喻].桑塔格(大全).pdf
- 《军事理论》考试题库大全(含各章节)-共600多题.docx
- AI助力教育创造性学习的未来.pptx
- YB∕T 4001.3-2020- 钢格栅板及配套件 第3部分:钢格板楼梯踏板.pdf
- 国家开发银行招聘考试真题汇编.docx
- 括号里最大能填几基础训练一.pdf VIP
- 党课PPT课件含讲稿:二十届三中全会解读人才自主培养机制造就高水平创新型人才队伍.pptx VIP
文档评论(0)