天然气管道失效可能性灰色多层次分析孙传青中石化天然气榆济.docVIP

天然气管道失效可能性灰色多层次分析 孙传青 （中石化天然气榆济管道分公司，山东济南 250101） 摘要：针对天然气管道风险评价中失效可能性分析方法的不足，按系统工程的基本原理和工程实际，对油气管道的危险因素进行分析，建立了管道失效可能性风险因素层次图。运用层次分析和灰色理论，建立了基于灰色多层次的管道失效可能性分析模型，并运用建立的模型对国内某条长输管道进行了实例计算。计算结果表明，该管道的风险值为3.3881，风险等级为一般。该管道需要引起有关部门的关注，应该实施管道检测与监测，并根据风险因素进行检查，以降低其风险。 关键词：失效可能性；风险因素；AHP分析；灰色理论 Assessment of the Likelihood of Gas Pipeline Failure with Multi- level Grey Method SUN Chuan-qing (Yulin to Jinan Gas Pipeline Subsidiary Of SINOPEC , Jinan 250101, China) Abstract: Aiming at the problem of risk assessment of natural gas pipeline failure probability analysis method, according to the system engineering basic principles and practical engineering, risk factors of oil and gas pipeline were analyzed, set up the pipeline failure probability risk factor hierarchical graph. Based on the analytic hierarchy process and grey theory, a pipeline failure probability analysis model is established based on grey level, and the model is used to calculate the long pipeline in China. The calculated results show that the pipelines risk value is 3.3881, the risk level is general. The pipeline needs to attract the attention of the relevant departments, should implement the pipeline detection and monitoring, and according to the risk factors for inspection, to reduce its risk. Key words: failure likelihood; risk factor; AHP analysis; grey theory 天然气管道输送的是易燃、易爆介质，发生事故后破坏性大、对社会影响范围广，因此天然气管道安全问题备受关注。管道系统风险由失效可能性和发生事故的后果两部分构成，因此对管线进行失效可能性分析具有重要的现实意[1]。目前国内对管道失效可能性分析，主要沿袭了肯特评分法，其中应用较多的为模糊综合评价法。模糊综合评价法能够较好地解决模糊的、难以量化的不确定问题，但步骤繁琐，对数学知识要求较高。灰色分析是指基于灰色系统的理论和方法，针对预定的目标，对评价对象在某一阶段所处的状态做出分析。灰色分析可以多层次处理，分析过程可以循环进行，前一过程的分析结果，可以作为后一过程分析的输入数据[2]。进行多层次的灰色分析可以满足复杂系统的分析要求，因此本文采用多层次灰色分析法对管道失效可能性进行分析。 失效可能性的多层次灰色模型 管道风险因素分析 管道风险因素素分析的目的是要从整体把握造成管道失效的各种因素，为管道失效可能性分析提供基础。影响管道安全性的因素主要有第三方破坏、腐蚀、设计原因、误操作。 管道失效可能性风险因素层次体系 建立油气管道失效因素层次体系，应遵循科学性、全面性、可行性的原则。考虑到油气管道的特点和国内油气管道的勘察、设计、施工和运行管理水平，本文结合具体情况给出了该天然气管道风险因素层次图（图1）。该体系以第三方破坏、腐蚀、设计原因和误操作原因作为油气管线失效可能性分析的一级风险因素, 一级风险因素下设二级因素。一级因素评价的集为，二级因素评价集为={,,,,,}，，，