理性悖论与语言的“失真”.docVIP

理性悖论与语言的“失真” 　　摘 要：与其说康德“悖论”的产生源自理性自身纯粹形式的表现困境或有限理性存在者在认知过程里的超验企及，不如说源自纯粹的先验语言形式在自然语言中的不可言说或自然语言对于超验对象的经验呈现，其结果自然地带来语言命题及其语言存在问题在先验性与经验性方面的混同；理性“悖论”既是理性存在的必然发生，又是语言经验过程的“失真”表现，自然语言的“尺度”不在自然的进程，而在理性存在的先验语言形式之内；辨明“悖论”的原因和形成就是辨明理性与知性、自然语言与先验语言形式的分野，确立清晰的具备不同特征的语言存在的统一。 　　关键词：悖论；语言；失真；理性 　　中图分类号： H0-0文献标志码： A 文章编号：1672-0539（2017）01-0027-07 　　从句法意义来看，作为悖论的语言判定双方并不存在谁是谁非的问题，更没有一方对于另一方的优越性；当然，我们在这里所谈论的语言“悖论”是同康德的理性思辨中的悖论联系起来的，而非语言学单方面意义上的分析，因为理性的悖论不仅涉及人类认知的困境，而且也涉及人类存在的语言困境，为此，康德从其先验哲学的视角提出了著名的“二律背反”，在经验的语言表述里体现为既是又不是的命题，而这样的命题除了作为理性思辨的结果以外，并不能为双方带来“真”的确定，也正是这种“真”的缺失使得人类的语言迷失于自然的过程而与理性的先验形式相脱离，如何