三款广角变焦镜头对的比测试.docVIP

三款广角变焦镜头对比测试 作者：DYA　来源：迪派影像　责任编辑：Victor　日期：2006年6月6日 ?编者按： ????数码时代的广角变焦镜头，是原厂镜头起一骑绝尘，还是副厂镜头咸鱼翻身呢？ 　　在胶片时代，有这么一种说法——广角用尼康，长焦用佳能，而副厂镜头则统统靠边站。真是这样么？尼康的广角到底强在那里？副厂镜头的实力真的如此不济？没有亲身感受，笔者可不敢妄下断言！ 　　相信有这种想法的摄友不在少数，面对价格相对低廉的副厂镜头的诱惑，面对镜头系数对拍摄方式的改变，面对“数码无狗头”的言论，我们该固守“原厂情节”，还是应该“与时俱进”呢？为此，迪派测评组特意收集了尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED、AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED和适马17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM三枚镜头进行对比测试，原本腾龙的17-35mm F2.8-4也在收集的名单之列，只可惜因为某些原因，未能赶上此次对比测评。 　　先来简单的介绍一下三枚镜头： 专业尼康原厂超广角镜头：AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED售价：9860元 镜头结构（组/片） 10/13 运用Nikon DX 格式的视角 79度-44度 带有35mm（135）格式的视角 104度-62度 最小光圈 22 最近对焦距离(微距设定) 0.28米/0.9 英尺 最大复制比率（微距设定） 1/4.6 滤光镜尺寸 77毫米 直径x长度（从镜头卡口伸出的延伸段） 82.5 x 106毫米 重量(大约) 745克 简介：AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)是和D1同时发售的一款超广角变焦镜头，拥有F2.8恒定大光圈，人称“金广角”。但是由于并非针对单反数码相机设计，所以设计更接近传统胶片相机的镜头。作为高端镜头产品，其机械性能自然无懈可击，手感稳重扎实，采用AF-S超声波马达，可以全时手动对焦。在三款镜头中，堪称最具专业素质的产品。 廉价尼康原厂超广角镜头：AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED售价：3350元 镜头结构（组/片） 8/11 运用Nikon DX 格式的视角 76度-44度 带有35mm（135）格式的视角 100度-62度 最小光圈 22 最近对焦距离(微距设定) 0.33米/1.1 英尺 最大复制比率（微距设定） 1/6.7 滤光镜尺寸 77毫米 直径x长度（从镜头卡口伸出的延伸段） 82.7 x 82.5毫米 重量(大约) 370克 简介：AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)是作为AF-S 17-35mm F2.8D的“普及版”销售的，各方面的配置都低一些，比如没有超声波马达，最大光圈也没有恒定F2.8，变焦时镜头会伸出等等。不过外形却更为小巧，更适合旅行使用。而且其成像质量还是颇受好评的，因而也给送了一个名号——银广角。 名不见经传的副厂超广角镜头：适马17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM售价：3500元 镜头结构（组/片） 13/16 带有35mm（135）格式的视角 103.7度- 63.4度 最小光圈 22 最近对焦距离(微距设定) 0.27m 最大复制比率（微距设定） 1/4.5 滤光镜尺寸 77毫米 直径x长度（从镜头卡口伸出的延伸段） 83.5 x 88.7毫米 重量(大约) 560克 简介：适马EX级别的广角变焦镜头，最大光圈F2.8-4，属于DG组，专门针对数码单反相机进行过优化。其体积、重量、最大光圈甚至是价格都都介于“金广角”和“银广角”之间，充分体现出副厂镜头的优势——价廉物美。 从做工方面看，适马EX系列的镜头还算不错，变焦环和对焦环比以往的产品阻尼更大、更均匀。至少在我们的试用过程中，除了外壳的手感不同之外，机械性能方面并没有出现明显的不足。而至于大家所传说的副厂镜头“寿命”问题，那只有留待时间去检验了。 分辨率测试　　 　　按照惯例，我们首先要测试一下这几款镜头的分辨率，同时也能从肉眼比较直观的判断各款镜头的畸变控制水平。测试机身采用尼康D2X。拍摄参数为：光圈优先，曝光补偿+1EV，白平衡为2800K。（RAW拍摄，批处理默认参数转TIFF） AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED分辨率 ?17mm（轻微桶型畸变） ?35mm（基本无畸变） 水平分辨率 ?F2.8 F4? ?F5.6 ?F8 ?F11 垂直分辨率 ?F2.8 F4 F5.6